Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: ND filter - je nutny?
Už má někdejší recenze cosi naznačila a popis Sony VX2100 se snažil vysvětlit onu funkci. Následně jsme pak (nepřímo?) přiznali "vyšší vědění" v aktualitě ze 14.8.2005, kde už byla přiložena i ukázka jakéhosi mechanického ND-filtru, po níž se slehla zem, ježto byla asi uložena na zadarmové E-adrese. A tak mi TO, Marku, klidně pošlete znovu, hodím to sem... :-)
Re: ND filter - je nutny?
V recenzi na XM2 se píše, že při zapnutí onoho elektronického ND filtru si stroj slyšitelně "chrochtne"......myslím, že digitální fígle by nechrochtaly:)
Re: ND filter - je nutny?
zapo: MVX3i jím vybavena není.
Re: ND filter - je nutny?
Spíš mi to připadá jako marketingový tah - ty elektronické šedé filtry,. V praxi se bude jednat spíš o snížení citlivosti snímacího čipu, tedy záporný zisk (GAIN), který u spotřebek stejně nastavitelný obvykle není. Skutečný přínos bude mít manuální filtr, tedy kdy nějakým šoupátnem opravdu předřadíte šedé sklíčko před snímací prvek nebo našroubujete filtr. V případě šroubování bych uvažoval o filtru, který se používá občas při fotografování a je nestejnoměrně zabarven - umožní snížit rozdíl mezi přesvětlenou oblohou a tmavou zemí.
Re: ND filter - je nutny?
MVX45i "prý" elektronický filtr má, ale při provozu vám nikde neukáže, zda ho automaticky zařadí. Ručně samozřejmě zařadit nejde.
Mají ho SONY VX2100, SONY HDR-FX1 a další z vyšší třídy.
to Kraken: na MVX3i ho můžete zařadit ručně a indikuje se?
Re: ND filter - je nutny?
Měla ho také MVX45i. Tuším, že se tam zasouvalo sklíčko - někde to tu kdysi bylo vyfocené.
Re: ND filter - je nutny?
K těm vestavěným filtrům - např. u XM2 je konkrétně napsáno vestavěný elektronický filtr... Elektronický znamená, že je ono "šedivé sklíčko" nahrazeno jakýmsi digitálním fíglem, nebo že tam to "šedivé sklíčko" po jeho zapnutí šoupne jakýsi elektromotůrek?:) A hezkej příklad polarizáku Edo, d¡
Re: ND filter - je nutny?
Nezlob se ,Martine,ale tvůj dotaz je nesmyslný. Jak můžeme MY vědět,jestli se TOBě bude hodit. Jestli ti můžu doporučit,seznam se dokonale s funkcemi jednotlivých filtrů a když časem zjistíš,že by se ti některý hodil,tak si ho kup.Něco si kupovat a teprve pak zjišovat,jestli se mi to hodí je podle mě vyhazování peněz.
Re: ND filter - je nutny?
No, já si ho pořídil a nelituji...(:-)) Ale konečná volba je na Vás.. Omlouvám se za pozdní odpověď, ale nebyl jsem týden on line kvůli poruše připojení.
Re: ND filter - je nutny?
Takze abych to uzavrel, porizovat si ND filtr smysl tedy moc nema, jo?
Re: ND filter - je nutny?
Přesně tak mistr Kraken! Mrkněte na čtyřy moje obrázky z testů Circular Polarizer Filtru na eftípku zde: http://sweb.cz/Eduard22/TESTCircularFiltru/
Re: ND filter - je nutny?
milda.sr Zdravím, jeden filtr je ale k nezaplacení a to je cirkulární polarizační. Bez něj se totiž dost problematicky vyrovnáme se "zamlženým pohledem" do dálky do krajiny. To je opravdu pomoc.
Re: ND filter - je nutny?
Krakene, v tomto máte pravdu, že čím delší čas, tím menší rozdíly mezi dvěma snímky a tím plynulejší pohyb. Takže záleží na každém z nás, jestli ten rozdíl vidí. Ale potom ten ND filtr má jiný význam, než byl popsán dříve. Protože já si nesmím zaaretovat expozici, ale musím exponovat s ND filtrem znovu a tím si prodloužím časy, ale přepaly mi zůstanou. Takže myslím, že máme oba pravdu. ND filtr mi nepomůže od přepalu, ale pomůže k plynulejšímu pohybu. Točím většinou v interiérech, nebo v naší přírodě (v lese a tak), takže mám spíš opačný problém (nedostatek světla):-). A mám starší Canon MVX150i. Už aby se začaly vyrábět snímače, kde bude každý bod exponován zvláš:-) to pak bude paráda!
Re: ND filter - je nutny?
No, ne že bych do toho chtěl kecat, ale prozatím se bez filtru obejdu. Samozřejmě při výběru kamery jsem šel po blokování expozice a ruční volbě času uzávěrky. Vadilo mi u nejnižší spotřební třídy kamer to, že se nedokázaly vyrovnat s protisvětlem a třeba i točením horizontu ani za cenu u Sony volby backlight atd. O filtru jsem taktéž uvažoval, ale pokud se naučím s kamerou zacházet a umím ji správně nastavit, tak z těch "odlesků" můžu udělat i plus. Samozřejmě, že pokud máte tu nejlevnější kameru, můžete si filtr pořídit (i u těch lepších, jak Kraken píše jsou přímo i v balení), ale zvažte jeho použitelnost.
Re: ND filter - je nutny?
Marek F: Klobouk dolů před Vaší kamerou... Mohu vědět typ? A ještě malý dotaz: Proč si tedy myslíte, že výrobci do lepších kamer ND filtr dokonce vestavují? Pokud jsem tomu dobře rozuměl, profesionálové doporučují používat časy závěrek mezi 1/50 - 1/200. U kratších časů pak prý dochází k poněkud trhavému pohybu pohyblivých objektů. U fotoaparátu je to samozřejmě více méně tak, jak říkáte. (:-))
Re: ND filter - je nutny?
Já si dovolím částečně odporovat výše zmíněným tvrzením. To, že dám před objektiv ND filtr je totéž, jako bych ručně nastavil např. kratší čas závěrky (nebo zvýšil clonové číslo). Takže pokud mi kamera bere automatikou např. čas 1/200, tak použitím ND filtru mi ta kamera přepne na např. 1/50 (záleží na intenzitě ND filtru). Pokud si předem zaaretuju expozici na 1/200 a nasadím ND filtr, pak se to bude tvářit jako 1/400. Takže pokud nemám ND filtr, tak jednoduše nastavím 1/400 a dosáhl jsem zcela stejného výsledku. Takže ND filtr nemá valný význam. Pouze tehdy, kdy by mi nestačily ani ty nejkratší časy, které kamera umí. Já si ovšem neuvědomuju, že bych točil něco, kde mi kamera nechá přepal. Ale netvrdím, že tyto stiuace nemohou nastat! ND filtry se např. používají u focení rozmazaných horských bystřin, kdy je potřeba nastavit časy až několika sekund a pokud je denní světlo, tak ani clonové číslo 30 nestačí, proto se vkládají ND filtry, aby to stačilo. Větší význam má přechodový ND filtr, který ztmaví pouze polovinu objektivu. Pak, když točím např. panorama, kde horizont mi rozděluje obraz na dvě části, pak hory ve spodní části budou tmavé (uvidím pouze obrys) a nebe bude přepálené (neuvidím kresbu mraků). Vložením přechodového ND filtru dosáhnu (nebo se aspoň přiblížím) stejnoměrné expozice celého obrazu. Hory budou světlejší a obloha tmavší.
Re: ND filter - je nutny?
Kraken: Vam take dekuji, rovnez jste mi vazne pomohl.
Re: ND filter - je nutny?
Edo, diky, no vazne to funguje!! ND jsem presto objednal, ale Vase rada je taky nad zlato, jeste jednou vazne diky moc !!!
Re: ND filter - je nutny?
Proti přepalům i bez filtrů doporučuji za ostrého slunnéhodne použít režim SPOTLIGHT -tedy u SONY se toto bodové měření expozice tak alespon jmenuje, u Canonu nevím. Kamery pak většinou podexponovává mírně.
Re: ND filter - je nutny?
Ještě důležitá věc: Pokud ND filtr použijete, nezapomeňte zablokovat expozici. Patří k vlastnostem automatiky dorovnat expoziční poměry "podle svého" (takže pro ni bude vlastně "mírná tma") - no a MVX3i má automatiku s jistým sklonem k přepalům...
Re: ND filter - je nutny?
Lenko, určitě si jej kupte. Pak vyzkoušejte na ostrém slunci tentýž záběr s ním a bez něj... (;-))
Re: ND filter - je nutny?
Pořídit si jej pro běžné(ryze amatérské) celoroční natáčení venku? Mám MVX3i jako Vy p.Krakene, díky za názor. Zdraví
Re: ND filter - je nutny?
Už jste si odpověděl vlastně sám. (:-)) Na slunci je nepostradatelným pomocníkem. Nejen že chrání čip, ale také vrací barvám jejich živost. A kdo by stál o vypálená místa v záběru, že...?