Úvod › Diskuse › Videoukázky z amatérské praxe...? › pro milovníky vážné hudby

pro milovníky vážné hudby

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 29 Listopad, 2006 - 19:06.
Fórum: 
Videoukázky z amatérské praxe...?
Text: 

Zdravím všechny. Protože jsem byl dnes nucen udělat ještě nějaká wmv ze starších záznamů, přidávám je i sem. Jedná se o zatím nikde nepublikované ukázky z promo DVD Art tria Bohemia, které jsem dělal před časem. http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/03442/ (mezera) trio_Rachmaninov.wmv_15.48MB.html a druhá ukázka: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/65481/ (mezera) trio_Cajkovskij.wmv_26.27MB.html MEZERY PROSÍM SMAŽTE.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 2 Prosinec, 2006 - 00:28.

Kraken- a to je ukázka v komprimátu AVI/XviD 6Mb/s a defakto také již jednou z komprimátu -MPEG-2 generovaný kamerou :-) Za kompliment pro kameramanama děkuji, kameře to vyřídím :-) Zapo - no stál, seděl jsem na lavičce u stolu v předposlední řadě skoro u zadní stěny! Se sattivem samože. No a světla nebylo až tolik, ale zase né málo a byl to ptrostor docela dobře větraný-jsem nekuřák a tedy bych hned větřil puch cigár. Ale i kamera má obrovitý objektiv (alespon světlost-průměr závitu pro filtr je 52mm!), který sotva obejmu svojí medvědí tlapou při ručním zoomování a ostření, navíc jde o jednočip, a tedy se světlo nemusí přes další hranol ztrátově dělit včetně světelné energie na tři často pidi CCD, což dle mě není výhra (to jako čím více proužků tím více Addidas???...) a ten jednočim je 1/3" velký. To obojí dokopy = slušná světelná citlivost :-)

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 1 Prosinec, 2006 - 22:28.

Kde jste v Kainu stál? Od mixpultu je to obvykle "ve smogu" a u podia jste přímo nebyl. čím jste podplatil osvětlovače? Obvykle je osvětlení pro kamery méně vhodné :-) Tam používáme obvykle 3 kamery.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 1 Prosinec, 2006 - 20:46.

Edo, ta druhá ukázka v plném rozlišení nemá chybu. Kamera i kameraman snímají jedna radost...(:-D)

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Prosinec, 2006 - 19:26.

No já tak v 50/50 jsem narazil na divixový playery, že Lame Mp3 v AVI neberou! :-( No jestli bych si moh prřát víc, taj ještě aby měla HDD! Dropouty na pásce u Mpeg-2 zničí občas i klíčový snímek!!! tedy né na páskách JVC za 300, ale na SONY za 60,-kč zcela jistě! Ale tím neříkám, že SOMY za 300 bude také špatná, jen nemám tu zkušenost. Zdlouhavé přetahování mě také nebaví... No a zvuk těch empegů také néni bůhví jaký, ale pro profi prácu se dá využít "jen" boží obrazový výstup (navíc 16:9 nejen poměrem stran i rozlišením, ale i širším záběrem! díky širokému CCD (měl tam bore SONY tuším V2100 a na ní drahej obrovskej širokáč-předsádku a přitom jak jsme si obraz poměřovali, jak malí kluci šulínky na WC na základce :-), JVC měla téměř stejně širokej záběr bez jakékoliv předsádky :-) ) a zvuk pořídit nezávisle a profi kamery na film také netočí zvuk dokonce vůbec a HD kamery se filmovému efektu hodně přiblížily a přitom nestojej mnoho stotisíců :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 1 Prosinec, 2006 - 13:42.

Zajímavé. Ještě jsem se se stolním přehrávačem, který umí DIVX a přitom ne mp3 v AVI, nesetkal, ale může být. Ušetření času pro výrobu případného DVD video beru. Jinak, Edo, dobře ti ta kamerka bere :). Já zatím svoji HD budoucnost nechávám otevřenou. Přesně 50/50 váhám mezi kamerou HDD a páskovou. Ale co, třeba mě za půl roku zase záliba ve videu na 3-4 roky přejde.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Prosinec, 2006 - 12:56.

Ondro, Lame Mp3 nebere mnohý "stolní" ani "divixový" DVDvideo player! AC3 ano :-) Já AVI/XviD s AC3 v plném rozlišení následně po sestříhání a zálohování jakoprostá data na DVD pro někoho někdy převádím do DVDvideo a to by znamenalo zase přepočet i audia=čas a další prznění hlavně hudby! Iproto jsem zvolil AC3. Jo a tady ještě ukázečku, jaký je obraz o původním rozlišení (i když "jen" v AVI/XviD 6Mb/s 1280x720p 30fps a bez zvuku): http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/91441/BassShow1280x720.avi_6.59MB.html

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Prosinec, 2006 - 12:40.

Více info: Kamera JVC HD10 generuje empg (MPEG-2) o rozlišení výstupního obrazu (videosouboru) 1280x720p 30fps s bitrate jen 18Mb/s a zvuk Layer2 384kb/s 48kHz Stereo. Toto bylo překomprimováno pro ilustrativní ukázku spíše s ohledem na možnosti připojení internetu většiny lidí a jen s důrazem na zvuk a tedy do AVI/XviD, ressajznuto jen do polovičního (násobek či dělitel rozlišení je příznivý pro výpočet) rozlišení a vůbec né speciálního poměru stran, ale do standartu 16:9 a to konečně i rozlišením, stejně jako i CCD kamery i původní rozlišení výstupního videosouboru kamery 16:9 (1280x720p) -tedy žádnej deformovanej anamorf..., kdy je obraz poměrem stran sice 16:9, ale rozlišením opět jen 4:3 navíc u konkurence s prokládáním a snímkovou frekvencí 25fps... (i když nutno dodat že půlsnímky valí v 50Hz, dovolím si zavést jednotku: 50půl-fps, což pro rychlé pohyby může působit(!) plynuleji než 30 fps, nicméně i v tom šeru navíc moje kamera exponovala dlouho, tuším na 1/30s! a přesto originál je pynulý) no a tké proto je obraz zmenšen, aby datový tok byl co nejnižší (jen 0,9Mb/s), aby zbylo více na zvuk a přesto aby artefakty (kostky) v obraze byly co nejméně vidět, zvolil jsem navíc pro ilustraci snížení fps těch 10, ale je to velice málo, snesitelnější je 15fps, jenže já to posílal do Prahy i mailem a jaksi nad 10MB mailem neproleze! Zvuk je pak převeden do AC3 128kb/s, a samože ponecháno původní vzorkování 48kHz. ----------Moc složitý popis? Nooo ale video je složité! To néni jak fotky-body v osách matice o souřadnicích XxY a úroven barev a celkový počet bodů- rozlišení, to je mnohem mnohem více parametrů!!!

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 1 Prosinec, 2006 - 01:17.

Právě, mate ten obraz i se speciálním poměrem stran (:-D). Osobně o Edovi nepochybuji, ale ta ukázka žádá více INFO..!

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 1 Prosinec, 2006 - 00:12.

Vypadá to, Edo, zajímavě. Bohužel teď nemám ke kompu připojeno nic, čím bych mohl kvalitu zvuku (o tu tam šlo hlavně, když obraz jel na 10fps :) ) alespoň trošku rozumně zhodnotit, ale obecně není komprese AC3 žádná sláva a mp3 bude při stejném bitrate lepší.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Listopad, 2006 - 23:44.

Tak nic, překopírujte si odkaz ručně na ukázku basové show s US basmany Reggie Worthy&Holger Sandberg z malého klubu KAIN v Praze pořádané www.k-audio.cz (furt mi do záběru někdo lez-byl jsem kvůli celkům ale i zkreslení především z basů hooodně vzadu): http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/69596/BassShow.avi_8.26MB.html

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Listopad, 2006 - 23:17.

Test: [url]http://www.google.cz/[/url]

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Listopad, 2006 - 23:16.

Test: [url]www.google.cz/[/url]

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 30 Listopad, 2006 - 21:04.

Ondras: Postrach moří? Možná změním nick...(:-D) Obraz nebyl kromě záběrů klavírístky do protisvětla (jas, kontrast) nijak upravován. Kamery Canon MVX3i. ----- Eda: Jo, s tím zvukem máte pravdu, ale nechtěl jsem soubor mít moc velký. Každý nemá doma "internet ropovodem"... Příště použiji DivX a Lame. Na Váš klip basového dua se těším. černoši to mají opravdu jaksi "od Pánbůcha".(:-)) Díky všem za reakce.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Listopad, 2006 - 01:35.

No druh komprimace možná ano, ale síla komprimace je akurát, moc bych s velikostí videosouboru pod 10MB/s rozhodně něšel. ale zvuk rozhodně utrpěl na klasiku více a uhudby je obraz až sekundární záležitost! tedy já takové hudební klipy nechávám ve wav-u (AVI/XviD+stereo wav nebo AC3) popřípadě v LameMp3, ale dat tok alespon 224kb/s! Tady se mi zdá zvuk docela bez líbezných ostrých výšek smyčců. I když toto byla spíše demonstrace střihu?! Nicméně, hudebníci jsou profíci a kamera a střih neméně profi! Druhá ukázka mě emotivně docela strhla, díky dramatické hudbě i střihu :-) A to jsem jináč spíše rocker :-) Ae co nevychází z klasiky? Snad jen Hip-Hop, nebo jak se to mluvení namísto zpěvu, píše?... Napříště sem dodám po stažení a sestříhání ukázku z předváděčky kytarových-hlavně basových aparatur v Praze v klubu KAIN, kde zahrálo basové duo z USA doprovázené pouze bicími a klávesami bez kytar(!), doprovázející na koncertech např. i Tinu Turner. černý bassman se i rozzpíval, až mi husí kůže naskočila a to s českým doprovodem neměli nacvičené, ale pouze improvizovali! :-) Jenže voni to ti černí maj jaksi pod tou černou kůží nebo co? Nebo to vychází ze srdce?! :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 30 Listopad, 2006 - 00:00.

Já mám od postrachu moří zákaz reagovati :). Kdybych ho byl býval neměl a měl se vyjádřit ke použité kompresi, pak je pohled a poslech toho WMV bez výhrad. Velikost souboru vs. čas a kvalita velice slušná (dáno kvalitním nebo dobře vyčištěným materiálem). Osobně se mi ekluje uzavřený proprietální formát WMV, takže preferuji kontejner AVI (a kompresi MPEG4, tedy např. XVID + MP3 nebo AC3) nebo přinejhorším MPEG2 (a kompresi MV2 + MP2 nebo AC3).

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 29 Listopad, 2006 - 23:39.

Už jsem to tu jednou psal: kvůli některým hudebnicím by jeden i pochopil, že lze mít zálibu ve vážné hudbě (:-D). Ale za sebe myslím, že kromě dokonalého střihu v rámci daného hudebního díla by se možná dal použít i jiný druh komprimace pro výsledné ukázky. Kdyby nebyl Ondras opozičním, moh by asi poradit, jak na WMV (nebo co Eda s DivX a podobným?)...

TOPlist