Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: Panasonic kamery
Ale abych se vrátil k původnímu tématu ... když tak vidím, jaké požadavky na PC má zpracování videa 1920*1080/50i, pak se hrozím toho, jaké požadavky budou na hardware PC pro zpracování 1920*1080/50p !
Re: Panasonic kamery
Je pravda, že na výše uváděných webech označují kvalitu snímání 300 za šera jako průměrnou v dané třídě, přesto v těchto testech tyto kamery zvítězily. "Nebo nejenom snímáním za šera živ jest kameraman" ... (to byla parafráze jiného přísloví ... :-) ). Pokud někdo bude chtít snímat především v pokojích osvětlených jednou 20W žárovkou, pak tam by se asi hodila lépe SONY CX500 (nebo odpovídající s diskem) .. u té psali recenzenti, že je vynikající při snímaní v šeru.
Re: Panasonic kamery
Porovnání velkého počtu kamer je třeba také na: http://camcorder-test.slashcam.com/ Tam také vychází kvalita 300 řady Panasonicu velmi dobře. Já jsem nebyl schopen rozdíl kvality obrazu mezi HV30 a 300 pozorovat, pouze se mi zdálo, že HV30 má tendenci se více rozostřovat a zase zaostřovat v případě snímání s protisvětlem (obě byly v automatice), ovšem nebyl to zase až tak velký rozdíl. Také míra šumu se mi zdála u obou kamer prakticky stejná. Ale opravdu velký rozdíl byl ve snímání zvuku, tam 300 byla zřetelně lepší.
Re: Panasonic kamery
V horším světle je HV20/40 lepší než ten panák, akorát musíš zablokovat gain, aby to právě nešumělo (což není úplně jednoduché, nové modely Canon řady HF S ... yž mají limit gainu v menu). Kamera s půlpalcovým čipem bude za malého světla lepší, než kamer a s třemi 1/4 čipy. Za dobrého světla je obrázek z panasonic třístovky ale perfektní, viděl jsem a můžu podepsat .-) .
Re: Panasonic kamery
Idealne by bolo keby niekde bolo porovnanie obrazu za rovnakych podmienok z roznych kamier a to sa mi zatial inde ako na www.camcorderinfo.com nepodarilo najst. Osobnu skusenost mam iba napr s HV20 a TM300, tak je tazko povedat ktora ma lepsi obraz za dobreho svetla. V horsom svetle mi ale uz aj na malom displeji kamery vadil sum u HV20.
Re: Panasonic kamery
Pravda je, že některé jednočipovky mají lepší obraz, než tyhle Panasonic tříčipy. V tomhle smyslu je tak dobré vědět, že tři čipy u panasonic kamer jsou opravdu spíš marketink, než výhoda. Na druhou stranu, oproti dřívějším SD modelům jsou tyhle "HD třístovky" na tom alespoň stejně, jako některé vyšší modely jednočipů. Není to špatná kamerka, patří k těm kvalitnějším, ale obraz není vždy jen o čipech, často je nutná především i solidní práce automatik (hlavně ostření a expozice). Dýchající ostření za menšího světla dokáže záznam zcela znehodnotit, proto je třeba posuzovat ty kamerky i z tohoto hlediska .-) .
Re: Panasonic kamery
pro pana správce: OK - u mě dobrý :-) - já ty malé kamerky neměl na mysli, ani je neznám, jen mi ten názor na značky v druhém příspěvku připadal moc obecný - to jste ale pak upřesnil, takže OK :-)
Re: Panasonic kamery
Aby nám to Panasonic ještě v budoucnu neukázal. Očekávané modely 2010 1080/50p : http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/619073.html
Re: Panasonic kamery
By jsem byl střízlivý, zřím, že můj nočník (noční příspěvek :-D) chce kapku doplnit. Srovnávejme SROVNATELNÉ!!! Tento web nikdy neřešil tzv. broadcastovou techniku, ale naopak je úzce zaměřen na maloobchodní videokamery včetně jejich profi- a poloprofi- druhů. A v tomto (amatérském) ranku na nynějších výhradách ke kondici někdejšího giganta trvám, HOWG... :-D)
Re: Panasonic kamery
Je pravda, že se opravdu musí srovnávat stejná "třída" kamer. Někteří často v zájmu obhjájení té své pravdy podobné argumenty používají, v tom s Vámi pane správče souhlasím. Ale nesouhlasím s tvrzením, že by v té nejvyšší třídě "dlaňovek" řada 300 od Panasonicu nějak pokulhávala (nevím a nezkoumal jsem to, jak si stojí nižší typy). Proto jsem dal výše ten odkaz na porovnávací tabulku, kde to právě řada 300 o kousek vyhrává. Obdobné výsledky jsem našel i na dvou dalších zahraničních stránkách a nevěřím tomu, že by jim všechny tyto stránky nějak "nadržovaly" (i když možné je samozřejmě všechno). Z přímých konkurentů 300 jsem držel v ruce pouze Canon HV30 a měl jsem s ním nepříjemné zkušenosti v tom smyslu, že jeho vnitřní mikrofon snímal v tichu hluk jeho mechaniky a když jsem použil externí mikrofon, bylo to ještě horší. Možná to byl jen špatný kus ale kdyby měly být všechny 30/40 takové, pak by to byl pro mne velký handicap. Jeho stabilizaci jsem neměl možnost moc posoudit, protože jsem ho měl na stativu. U 300 mi jedině vadí to, že redukce na patičku způsobuje, že se mi trochu viklá na něm nasazený reflektor. Naopak mě docela překvapila dotyková obrazovka. Zprvu jsem k tomu přistupaval s despektem (možná i díky Vašim poznámkám na tomto webu :-) ) ale strašně rychle jsem si na to zvykl, jsem s tím spokojený a nemám k tomu výhrady. Někde jsem četl českou recenzi té 300, docela ji chválila až na trhaný posun zoomu, tak jsem se na to soustředil ale u mé kamery k žádnému trhání nedochází a je to perfektně plynulé a ovládání zoomu se mi jeví jako příjemné. Až si člověk říká, zda recenzent měl stejný typ kamery... Takže já bych řadu 300 každému doporučil.
Re: Panasonic kamery
člověk by na tyhle "milé argumenty" mohl cosi napsat, pokud nebudeme srovnávat (a už jsem to tu uváděl Xkrát) spotřební kategorii (například) osobních aut a proti nim nebudem stavět supersporty, což se nakonec (bohužel :-D) projeví převisy na rychlosech nebo dalších plusech těch sportáků Tedy: zkusme srovnávat POUZE patřičné kategorie, tam trvám na svém. :-)
Re: Panasonic kamery
Obrovský NEsouhlas s příspěvkem ctěného p. správce - Panasonic Broadcast je světová jednička: používáni v profi ranku ve světě - v Rakousku je to 50/50 Sony s Panasonicem, Japonsko jede jen na Panasonic a v USA je je to 30/70 ve prospěch Panasonicu. Kulhání se nekoná, viz kamery 151, 171, 301, 500 atd. - jenom nepotřebují věnovat až tak velkou pozornost našemu piditrhu, jako Sony, který je v česku modlou ještě z dob Tuzexu...
Re: Panasonic kamery
Omlouvám se, nějak se mi ztratilo formátování ... :-) Pro úplnost uvádím i zdroj: http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
Re: Panasonic kamery
Pro zajímavost uvádím tu jejich tabulku i s dosaženými počty bodů: 1. Panasonic HDC-TM300 282.29 2. Panasonic HDC-HS300 279.75 3. Canon HF S21 277.58 4. Canon HF S10 271.54 5. Canon HF S11 266.06 6. JVC GZ-HM400 264.23 7. Canon HF S100 258.61 8. Sanyo VPC-HD2000 257.05 9. Sony HDR-CX500V 249.04 10. Sony HDR-XR520V 247.58 11. JVC GZ-HD300 241.37 12. Canon HV40 239.54 13. JVC GZ-HM200 239.01 14. Canon Vixia HF20 238.14 15. Panasonic HDC-SD20 238.04
Re: Panasonic kamery
Je ale zajímavé, že jsem na dvou zahraničních servrech našel porovnání modelů v této třídě kamer a tam u obou vyhrály kamery Panasonic HDC TM300, přičemž do porovnávání byly zařazeny např. kamery CANON HV30, Sony HDR-XR500VE a Canon HF S10. Kamery Canon HV30 např. úplně propadly ve stabilizaci (proti Panasonicům i SONY), SONY XR500 byly třeba lepší při snímání za šera atd. ale v celkovém součtu všech možných parametrů ta řada 300 od Panasonicu pořáží kamery ostatních výrobců (samozřejmě o fous ... ale poráží)
Re: Panasonic kamery
Doporučuji VELKOU ostražitost! Panasonic se momentálně asi nachází v nějaké tvůrčí krizi vývoje a výroby. Jeho "TřI" čipy nevykazují často ani zdaleka stejné výkony, jako jeden velký konkurentů. Psal jsem už tady o tom víckrát a trvám na tom, že za vůdčí dvojicí Sony-Canon kulhá svět na všechny nohy. :-)
Stránky