výběr kamery

Napsal uživatel David Zána [krtek] dne 26 Listopad, 2008 - 11:16.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Ahoj, uvažuji o koupi nové kamery po přečtení všech recenzí se rozhodl pro canon HV 30. Jen jsem někde četl o velké poruchovosti této kamery, chtěl bych se zeptat jaké s ní máte zkušenosti. Předem děkuji za odpověď

Napsal uživatel milda.sr [mildasr] dne 2 Prosinec, 2008 - 20:05.

Zdravím po delší odmlce. Možná mě rychle pošlete někam do jiné větve, ale musím se nezeptat. Jsem připraven investovat do full HD kamery (teoreticky i profi), mám už i PC schopné zpracovat i zde kdysi zveřejněnou nahrávku z canonu HG21 od správce. Ale .... jak exportovat výsledné video, aby se nedegradoval záznam do SD rozlišení, ale zůstal ve full HD, myslím tím, že když renderuji DVD-video, pak mám klasickou složku VIDEO-TS, ale tam nejde jít na full HD rozlišení. Když renderuji jako AVCHD, tak tam se dostanu na 1920x1080, ale PC mi tento disk zpětně nepřečte. Můžu renderovat i BD, ale toto pálidlo chci teprve koupit. Když renderuji do Divx nebo WMV ve full HD, pak mi to PC normálně vezme. Jak mají PROFÍCI vyřešenu kompatibilitu se stolními přehrávači full HD, potažmo PC. DVD-video mám zmáknuté na 100%, chci jít s dobou a jaksi zatím f tem fjull HD mám guláš. Jestli jste mě pochopili - please, please me.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Prosinec, 2008 - 23:29.

Ano, souhlas se fším! Hlavně to "kropení" a u HDVideo mám novou zkušenost ("novou" cca přes 2 roky :-) ) , že se zoomem to platí dvojnásob! V obraze je tolik detailů že i v dáli jsou rozeznat obličeje a domy a ruch ulic je nadmíru nabitý pohybem, že již není nutné pohybovot ještě i kamerou natož zoomovat a raději posečkat na statickém záběru 3 až 5s a spíše se zblízka u obřího FullHD LCD zobrazovadla zadívat a rozhlížet po obraze a jednotlivých dějích v něm, jako při pohledu z vokna. Tedy není nutné lézti až do ksichtu jak v TV zprávách, aby vůbec bylo s těmi PAL-ovými cca šesti sty řádky, které se ani netrefují do cca jen 500 řádků z ZIG ZAG uspořádaných luminoforů u CRT obrazovky... a kdy i moderní zobrazovadla bojují s prokládáním každé lépe či hůře po svém... (u HDV je také často prokládání, alespon je ale mnohem hustší a řádky tak jemnější a chyby editora či placatýho progresivního zobrazovadla méně patrné -tedy jak pro koho :-) ) Odborníci u teho ZOOMU doporučují spíše odjíždět z detailu k celku, né naopka! Já dokonce ZOOMování vystříhávám a raději nechám 2 až 3 skoky od detailu po větší celek -širokoúhlejší záběr, není to tak zdlouhavé na koukání a nezprzníze kolísání rychlosti zoomu či pro oko nepříjemné chvění kamery při tom u autentického zvuku se vám tam neobjeví alespon cvakání tlačítka-kolíbky ZOOMu popřípadě bzukot servomotorků :-) Jojo, v jednoducjosti je síla!

Napsal uživatel bd dne 1 Prosinec, 2008 - 21:52.

Mám takovou radost, že se s vámi hned podělím o podstatu svého kameramanského umění. Když mě kdysi v televizi zaučovali k obrazu svému, šéf řekl: 1. Synku, kamera není kropicí konev! Když někam (objektivem) jdeš, tak tam chvilku zůstaň! 2. Na zoom moc nesahej! 3. Nejlepší záběry jsou tak okolo 5s! 4. A to má rytmus a švih. 5. A ve střihu žádné opičárny!

Napsal uživatel bd dne 1 Prosinec, 2008 - 21:42.

Pochvala od borce potěší...

Napsal uživatel bd dne 1 Prosinec, 2008 - 21:40.

Páááni! Kompliment od Edy! Krakene! Správče! Appalacio! Starečku! Pavle! Tomasi! Hynku, Viléme, Jarmilo... čtete to?

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Prosinec, 2008 - 20:51.

Tak tak, dobré záběry stačí "jen" stříhat a né šprekovat blbinami..., jste můj člověk :-)

Napsal uživatel bd dne 1 Prosinec, 2008 - 20:15.

Protože jsem nájemný žoldák, šiju převážně konkrétní zakázkovou konfekci. Kam mě ó nejvyšší pošle, tam točím. Ne, že bych byl tak dobrý, ale do nejchudších misijních oblastí Bangladéše, Indie, Afriky... se jen tak někomu nechce. řekl bych, že s kamerou se člověk nenudí. Většina lidí se snaží z obyčejné látky střihnout a ušít speciální šat. Moje látka je natolik speciální, zajímavá a exotická, že i můj obyčejný střih (bez superelegantních 3D přechodů) vytváří působivý šat. Zvláště, když většina mých "objektů" téměř žádný šat nemá.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 30 Listopad, 2008 - 01:20.

Jasně, to chápu, ale přece jen se zeptám: šijete jen konkrétní konfekci nebo umíte střihnout a ušít i nějaký speciální šat? :-)

Napsal uživatel bd dne 30 Listopad, 2008 - 00:05.

Stříhám, stříhám ... a občas si udělám radost a juknu sem, jestli někdo něco moudrého nepřihodil...

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 29 Listopad, 2008 - 17:56.

No, Bobe, když se dívám na čas Vašich příspěvků, bojím se, zda náš web není pro Vaše zdraví (resp. spánek) škodlivý. :-)

Napsal uživatel bd dne 29 Listopad, 2008 - 04:01.

Abych to nepřehnal s chválou. Ke skutečně nadprůměrně kvalitnímu obrazu by to určitě chtělo doladit i kvalitu zvuku, aby nebyla taková potřeba ext. mikrofonu. Další krasochybou (pro člověka rozmazleného z velkých kamer!) je málo široký objektiv. Jsem si jistý, že komunita točičů by zaplesala, kdyby se zde objevilo kvalitní šíro za rozumný peníz. Málokterá manželka pochopí, že nákup široké předsádky je pro rodinu potřebnější než nová automatická pračka...

Napsal uživatel bd dne 29 Listopad, 2008 - 03:38.

Doufám, že to nevyznělo tak, že by snad XH A1 byla (za ty prachy) tak průměrná. Naopak. Je to obyčejnému smrtelníkovi stále dostupnější skvost, za který dám ruku do ohně. Svým "vyznáním" jsem chtěl říci, že maličká HV30 je (za ty prachy) nadprůměrná. A to je fakt, který nejde ukecat.

Napsal uživatel bd dne 29 Listopad, 2008 - 03:17.

Navíc, i já jsem zaujatý. Snad mě profíci nezboulují, když řeknu, že rozdíl v obrazové kvalitě mezi "velkými" služebními kamerami a soukromou HV30 není zas až takový (rozhodně ne 50.000 Kč). Samozřejmě nemluvím o technických vychytávkách a fičurách a už vůbec mlčím o zvuku. Avšak: Při vší úctě k milované XH A1 (na kterou nedám dopustit!), filmy z malé HV30 se stříhají stejně a při brutální degradaci na prehistorické DVD už rozdíl asi nikdo nepozná.

Napsal uživatel bd dne 29 Listopad, 2008 - 02:58.

Ano, právě tak jsem to myslel.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 28 Listopad, 2008 - 00:47.

Teď už si dovolím DRZE uvést slova "přítele Boba" na pravou míru: Zaujatost OPRAVDOVOU kvalitou nemůže být na škodu a zrovna nick "b.d." dobře ví, jak se točí s Canon XH A1... :-)

Napsal uživatel bd dne 28 Listopad, 2008 - 00:14.

Krtek: Správci nevěř. Samozřejmě, že je zaujatý. Podle uvedených čísel jasně vidíš, kolik z nás mu už naletělo. Ale protože v téhle cenové kategorii prostě nic lepšího není, mlčíme a točíme a točíme a točíme...

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 27 Listopad, 2008 - 00:48.

Upřímně napíšu: když už kdo poptává informaci a následně ji dostane od RENOMOVANÉHO obchodníka z oboru, pak by měl respektovat nezaujatost podobných čísel; děkuji za firmu... :-)

Napsal uživatel David Zána [krtek] dne 26 Listopad, 2008 - 16:31.

děkuji za odpověď. Nick je jak jste napsal pouze shoda náhod. Pramen ze kterého jsem čerpal jsem neuvedl z toho důvodu, že jsem na dané stránky narazil více méně náhodou a nepamatuji si adresu. Nicméně vaše odpověď je pro mě jednoznačná.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 26 Listopad, 2008 - 12:41.

Předpokládám, že nejste totožným s diskutérem, který užívá stejný nick na jiných serverech. Neuvádíte prameny, z nichž byste měl čerpat ony informace, ale HODNě speciální obchod oboru videokamer by mohl napovědět statisticky asi poměrně slušně: HV20 šly z cca 70ti prodaných kusů do servisu DVě (z toho jedna po pádu), HV30 se zatím u nás prodalo přes 40 a v servise jich bylo (světe div se :-D) celkem NULA kusů. Tím bych si tipl, že ona velká poruchovost nebude úplně pravdivá... :-)

TOPlist