VIDEOKAMERY.cz | Srovnávání 9: A Fotky HNED...?

INSTAX se coby Fenomén moderní (analogové?) doby TĚŠÍ oblibě u nadšeného mládí- a my jsme to zde popsali s naším ne úplně oslavným závěrem. Dnes se pokusíme obhájit právě verdikt; a především ukázat, že zdánlivě nesmyslný požadavek na „FOTO-HNED“ lze realizovat racionálně a ekonomicky; ve výsledku dokonce i na VELMI dlouhý čas trvanlivosti fotek. Máme pomyslný TÝM Přímého Tisku Canon s OVĚŘENOU stabilitou barevných fotografií a proti němu TÝM INSTAX firmy FUJI. Jděme na to, vážení, držte si klobouky, pojedeme “s termosublimačním větrem o závod“...     

Bleskově projdu se čtenáři nedávným článkem s jeho tezemi a naznačím, PROČ se NEŘADÍM k mase obdivovatelů předražených kartiček INSTAX. Minule jsme si řekli, že termosublimační  tisk umí každý čtvereční centimetr fotografie formátu 10x15 cm za sumu, která je PATNÁCTKRÁT (!) výhodnější oproti chemické vizitce pod fólií! Kam se po vyfocení vytlačí chemická směs, která zde působí relativně rychlé zjevení „Fotografie“. My máme ale dnes před sebou ještě zcela jinou metodu přímého tisku, kterou popíšu níže. Jistou skutečností za úvodem budiž ta, že i přímý tisk na "zinkové" papíry firmy Canon má asi poloviční náklady na jednu kartičku, i když ani tahle problematika NENÍ o JEDNOM souvětí…

JAK FUNGUJE Canon Zoemini S2? Samotný FOŤÁK lze OPRAVDU takto nazvat - protože ve své takřka klasicky - byť uznávám, že dost futuristicky - vyhlížející schránce má jednoduchý objektiv i se snímačem a související elektronikou k ukládání snímků na MICRO-SD kartu. V praxi to značí, že si milá ratolest může fotit JEN TAK - kdekoli a kdykoli „Z RADOSTI a PRO RADOST“: neboli BEZ oné násobné radosti s vrstevníky „à co foto, to 25 Kč“ - na mládě SD karty. Canon totiž NETISKNE žádné fotky, když bude v jeho zásobníku nula nábojů - pardon žargon - žádný papír do tisku. ALE dovolí nám „dodělat“ kteroukoli fotku dodatečně, editovat ji, vytisknout na BĚŽNÉ tiskárně - nebo ji uložit v počítači. Prostě BÁJO…

Ještě k formulaci „co foto, to 25 Kč“. INSTAX skutečně čítá za každé pidi-foto TOLIK Kč, byť může být v akcích třeba se slizkým mimozemšťanem nárazově cena o zlomek nižší. A proč „CO foto TO…“ je nabíledni: Holčičky byly zrovna u bazénu čtyři a přece KAŽDÁ MUSÍ MÍT SVOJI FOTKU - takže se mačká a mačká, až jsou všechny ručičky naplněny miniaturou, to dá rozum. Cenově sice nevychází neporovnatelně stálejší snímek Canon také zadarmo, ale je tu MNOHO ALE anebo spíše NO PROTO. Minimálně časovou stálostí, kdy je minule vzývaná metoda TERMOSUBLIMAČNÍHO tisku firmy Canon DOKONCE za PATNÁCT LET viditelně stálobarevná a nevybledlá (a firma tvrdí, že prý až STO LET…!!!) …

FOTOAPARÁT Canon ZOEMINI S2. Jak jsem již uvedl výše, mašinka futuristického vzezření skrývá v útrobách snímač, z něhož se prostřednictvím procesoru ukládají fotky v MICRO-SD kartě. Průměrná velikost každé takové fotografie je sice opět závislá na množství detailů, ale můj výpočet ze vzorku 20 snímků zprůměruje datový objem na zhruba +/- 1,5MB. Nechci tím sdělit nic komplikovanějšího, než že kvalitní fotografie s celkovým počtem 8megapixel jistě stačí na eventuální tisky jakéhokoli formátu rodinného užití. A současně má každý snímek objem přibližně (opět průměr) třetinu stejné fotky z mobilního telefonu, zde srovnávám s (právě provozovaným) modelem Samsung G S23…

Podívám-li se pomocí editačního SW pro fotografie na obě fotky v náhledu „Skutečná velikost“, je zde patrná VELMI podobná kvalita digitálních fotografií. Podle mého subjektivního vjemu i víceméně čím dál vetšejšího zraku (< opravil mi to tak WORD ) soudím, že foto-myšlenka s možností tisku HNED má u firmy Canon TĚŽKOU LOGIKU. Chcete si FAKT nechat vytisknout papírovou momentku nebo se budete chtít rozhodnout až v selekci lepší či menší „podařenosti“ snímků? Canon přináší všem (zatím) nerozhodnutým uživatelům - anebo rodičům před volbou dárku ratolesti - velmi ZAJÍMAVOU alternativu v řešení. Jenže tato varianta HNED-Tisku s sebou nenese zmíněné iracionální výdaje…

Fotoaparát Canon ZOE MINI S2 v praxi. Nejdřív se nabije vestavěný akumulátor micro USB-kabelem z jakéhokoli klasického zdroje 5V: nabíječka na mobil, tablet, P-Banka atd. V krabičce s fotoaparátem je přístroj, šňůrka na zápěstí uživatele (doporučuji používat) a bílý kabel k nabíjení, jinak NIC. Před vlastním focením je dobré promyslet, chci-li rovnou pořizovat papírové miniatury anebo je dnes „DEN F“ (jen focení do paměti). Budu-li tedy „jen fotit“, nevkládám do zadních dvířek žádné papíry, ale dobré je vzít s sebou v nějakém zásobníčku (jako Autor recenze ). SROVNÁNÍ funkčnosti jednorázového stylu Polaroid-INSTAX od FUJI a „Inteligentního“ systému ZINKO-tisku firmy Canon je hotové…

INTERMEZZO WUAN. Stáhl jsem si aplikaci Canon Mini PRINT - a po spojení s foťákem jsem začal (upřímně ) ŽASNOUT, bez přehánění! V první řadě je tu ROZSÁHLÝ VÝBĚR nastavení oné rozkošnosti ZOEMINI S2 čili mašinky samotné. Bezdrátově tak lze řídit režimy, limit vypnutí strojku, ale třeba i vidět stav nabití vestavěné baterie v procentech. A následuje VYŠŠÍ LEVEL: jak to nazývá dnes mladá krev. Totiž dálkově ovládaný přímý tisk z mobilní aplikace. Po volbě konkrétního snímku z Galerie (míněna zásoba v mobilu) je nabídnuto jej upravit, dát mu také třeba speciální rámeček a další FIČURY  - a pak i bezdrátově vytisknout jak foťákem, tak i tiskárničkou). Což JE - spolu s uchováním snímku na kartě - možná u tohoto systému NEJVÍC IN…

Ale VYMOŽENOSTI mobilní aplikace jsou mnohem větší a klidně napíšu OBROVSKÉ - mrkněme dále. Jsou tu „informační“ údaje - tedy zůstatek kapacity akumulátoru, nastavení automatického vypnutí mašinky při nečinnosti ANEBO (držte se! ) uvítací či „vypínací“ pozdrav, který se prostě v aplikaci nadiktuje (hlasem „Fotografa“) a zůstane pro každý z dalších úkonů IN NATURA uvnitř. Sám jsem byl trošku překvapen, když jsem „nevinně“ namluvil pozdrav do mikrofonu telefonu a při vypnutí mi fotoaparát zopakoval moje „uvítání“, ačkoli jsem jej vyzkoušel pozdravem „Dobrý den“, což mi poté pochopitelně připadalo k vypnutí mašinky poněkud nepatřičné…  Napravím to…

Opět nemohu než zopakovat „finanční prohru“ FUJI. Kdy za každou miniaturu vydají rodiče ratolesti, která nemůže nic víc, než jednorázové „Foto“, zhruba 25 korun. Zatímco například metodou, kde se snímek „posílá“ skrze Aplikaci do termosublimační tiskárny bezdrátově z mobilního telefonu, lze zaplatit za čtvereční centimetr asi JEDNU PATNÁCTINU ceny! a "Zinek" asi polovic To vše navíc s možností kdykoli zopakovat (vytisknout či uložit v PC „napotom“) nebo editovat fotku dle libosti. ALE ať stále nevyzdvihuji Canon, FUJI má určitě cosi do sebe. Jednak bude pro „kulaťoučké nestvůrky“ hovořit asi pro mnohé cena, když Zoemini S2 stojí cca tří tisíce korun a FUJI spíše zhruba Dvojku…

SPRAVEDLIVĚJI mrkněme na srovnání malých kartiček v reálu. Zatímco u FUJI opakujeme hrubou cenu na hranici čtvrt stokoruny - neboli PĚTADVACET korun - Canon chce za své „Zinkové papírky“ rozmezí 600 až 750 korun v balení 50 ks, respektive 300 až 400 Kč za 20ks balíček. Vezmeme-li tedy ono větší množství, jsme na průměru 12 až 15 korun za kus, což je plus mínus půlka oproti konkurenci INSTAX, ale s drobným ALE. Jdu tedy „spáchat“ jakési přiznání, i když to může být způsobeno mnou coby elévem v této „technice“ (začátečníkem). Ono ALE spočívá ve zhruba (odhad) 10% zmetkovosti, jejíž původ úplně netuším. Tzv. zaváděcí modrý papírek mi stroj vždy vyladil, ale zmetek zůstal…

O CO JDE. Foto-papíry s názvem „ZINK PAPER“ jsou baleny po DESETI, protože se jich v útrobách miniaturních tiskáren více nevydá; a to jak integrovaných ve foťácích, tak i v samostatných tiskárnách s názvem Zoemini2 (Fotoaparát má před dvojkou „S“). A každé balení obsahuje jeden tvrdý modrý list s deklarací jakéhosi „čističe a optimalizátoru kvality tisku“. To vše s podmínkou (šup český návod), že každý SMART SHEET (tak se „Chytrý List“ nazývá) má být UNIKÁTNÍ (Specificky upraven) na své balení papírů, v němž se nachází. Shrňme to: stane-li se, že kvalita tisku „vybočila“ z představ, vsuneme pod zbývající papíry znovu tento modrý list a necháme jej projet škvírkou pro tisk ven…

Postřeh z terénu. Každoročně nachodíme s naším GTL (Gaučový Trhač Lovecký) ve sport-Appce úchvatnými terény přes 2 tisíce km. Hlavně o víkendech trávíme shodně s takhle „postiženými“ milovníky kamarádů v kožíšku dlouhé chvíle. A ty si zpestřuji testy různých přístrojů: já osobně nejraději Videokamery a Fotoaparáty. K věci - fotil i tisknul jsem v předjarním počasí o víkendech. A sděluji, že moderní technika nepřeje dospělejším uživatelům. Fotím a rád se podělím s přáteli, ale miniaturizace drsně trestá: stvořil jsem pár černobílých kartiček (níže) - neboť kontrolka B&W má průměr Lidského vlasu (zhruba), Jinak tisknu v „Útulnách“ai „Odpočívadlech“ o sto šest…

Vcelku (ne)logicky si tak možná pro své dítko koupí FUJI šetřivější Rodič, jednoduše uvažujíc, že stroj se dříve či později omrzí, zatímco ekonomicky uvažující - a doufejme, že nikoli záhy litující - Rodič si zvolí, co mu přijde ekonomičtější na provoz a přitom vidí zřetelně, že systém přímého tisku Canon má zcela jiné dimenze. Počínaje chytrou aplikací, možností OPRAVDOVÉ DIGI-FOTKY s volbou uložení v Mobilu nebo Počítači a mnoha sofistikovaných funkcích, které jsem představil ve svém dnešním srovnávání. S trochou nadsázky si dovolím (de facto správné) přirovnání, že volba je o mechanickém vymačkávači chemických sloučenin proti SOFISTIKOVANÉMU Fotoaparátu s MNOHA finesami…

POZOR: předposlední odstavec, kde nakonec de facto ÚPLNĚ nepochválím (skoro) nic a vrátím se zpět k myšlence VELKÉ tiskárny TERMOSUBLIMAČNÍ. Ta bude nakonec nejracionálnějším řešením přímého TISKU HNED. Miniaturní kartičky pro malé dětičky jsou doslova znevážením STOLETÉHO VÝVOJE Fotografie! Kdy se vývojáři co nejdokonaljších kinofilmových a posléze (už před 30ti LETY...!!!) digitálních fotoaparátů snaží ZDOKONALIT vlastní přístroje i rozlišení výsledných snímků. Vůči tiskařským "dílům" obou firem je férovější položit vedle sebe aspoň 4 snímky a fotit je tak, aby čtenář nemohl zvětšit již tak slabší kousky na 2-3násobek reálné velikosti. Chyby vyniknou dramaticky... 

Systém tzv. ZINKOVÉHO přímého tisku není nikde vysvětlen pro laiky. Konzultoval jsem to s produktovým manažerem zastoupení Canon (Pavle, nebuď skromnej, mezi "produkťáky" jsi fakt Špica ) a vydedukovali jsme teorii. Protože by pravděpodobně barevný tisk jinak bez toneru a chemie realizovat nešel, tajemství bude asi o teple. Dedukce logiky říká, že různé vrstvy "Zinkového" fotopapíru budou citlivé pro "zjevení" určité barvy. Faktický výsledek rozhodně NENÍ dokonalý - viz pojem SMART SHEET a občasná zmetkovitost - ale jak je (doufám) vidět, faktická kvalita a rychlost určitě o fous VÍTĚZÍ nad INSTAX-em, nehledě na kapku větší plochu samotného vytištěného obrázku...

ZÁVĚR. I když bych možná nad popisovaným fenoménem "výskal" coby teenager, jako Poučený laik v oboru nemohu skrýt ZKLAMÁNÍ. Najmě doslova jednoúčelový "vymačkávač zubní pasty" od FUJI se mi jeví jako technologický EXCES. Na drahých pidi-kartičkách neidentifikuji NIC a NIKOHO, neznám-li aktéry oosbně nebo jsem na akci nebyl. OSTROST snímku nebo ČASOVÁ STÁLOST jsou pro INSTAX neznámá slova - a hodnota kartičky FUJI se dá jistě proinvestovat lépe. Sofistikovaný systém ZOE firmy Canon s jeho APP-kou je nesrovnatelně VYSPĚLEJŠÍ, ale já volím TS-pohlednici: ostrou a vytrvalou, HOWG. Petr Jelínek...