VIDEOKAMERY.cz | Aky je rozdil medzi jedno cipovov k

XM2 jsem v ruce nikdy nedržel, ale VX2100 jsem měl možnost používat nakrátko v době mého úplného počátečního videotápání - dodnes na ní vzpomínám, protože to je dělo jak má být. Hlavně vzpomínám na kvalitu videa např. z nočního Kábulu, prakticky neosvětlené město, ale se vším ostatním bych musel na stativ a dělat pouze statické snímky či s hodně pomalým švenkem... Nyní stále používám MVX-3i a pomalu začínám pošilhávat po nějakém HDV, ale 100tisíc na XH A1 nemám a jiný model mě zatím nějak moc neoslovil... MVX-3i má stále dobrý obraz , leckdy na hony vzdálený tomu co je vidět ze svateb apod. A sedět u LCD v bezprostřední blízkosti a kochat se že mi každý pixel sedí jako prcka na hrnci tomu druhému mě nebaví také, takže kam ten spěch :-)

Správce, benway: To je marné... Vždy já jsem v mém kratičkém příspěvku ani nezmínil náklonnost k SD a opovržení k HD, nebo ničím takovým netrpím, ale Eda si to vysvětlil po svém. Jeho kamera je výjimečně jednočipová a zcela jistě kvalitní (ostatně nějaké pěkné Edovy ukázky jsem viděl), ale při srovnání v HD třeba s tříčipy FX1 nebo XH A1 za snížené úrovně osvětlení bude výsledek nepochybně v její neprospěch. A s takovými stroji by se měla porovnávat - nikoli s jakoukoli SD kamerou. Ikdyž ta XM2 nebo VX 2100 ji jednoznačně také musí porazit...(;-))

Po Nedeli pripravim kousilinek moji nhravky za pozdniho sera pri taboraku jako argument. Vydrzte, nikdy jsem jen neteoretizoval! V SD rezimu bude moje kamera zase v hendicapu tim, ze bere mene Px z CCD! Tedy ani takov o srovnani pane spravce, ke vsi ucte, nejde udelat, ale me zajima vysledek, ne cesta! To co vidim na mem HD Displeju! :-) Nejen detaily, ale i barvy a sum!

Edo, to se mi zdá jako demagogie! Coby poučenější laici jsme odpovědni ve fórech za svá tvrzení, přihlásíme-li se. NELZE tu přece tvrdit, že tříčipová technologie by mohla být zbytečná či nahraditelná. Zkuste testík se svou (vlastně) HD-kamerou vs. VX2100 s úplně stejnými podmínkami: SD-mód pro nahrávání (zkratka paměových karet Secure-Digital je tu coby označení Standard-Definition - pozn. pro laiky) a zhasínejte si postupně světlo. Vsadil bych celou výplatu, že třetinové TřI snímače se budou držet déle. Nejen sortiment (polo)profesionálních strojů dokazuje nade vší pochybnost, že FENOMÉN RÍ čIPů BYL, JE A BUDE SYMBOLEM nejvyspělejšího osazení videokamer. Nick kolci se chtěl dozvědět o rozdílech mezi jedním a třemi čipy v kamerách a já se snažil mu odpovědět. Kritiky osazení oněch tří snímačů s úhlopříčkou 1/6" zde najde dost, ale odpověď na svou otázku dnes bohužel nemůže najít v Edově příspěvku. Je přece jasné, že vyzdvihováním rozlišení HDV-videokamer bez zohlednění maximálních schopností SD-kamer je nesmyslem: vyspělá "Královna tmy" VX2100 nemůže za to, že neumí více, než 720x576, ale v tom je ve své kategorii nedostižnou. Jsem zvědav, podpoří-li mě někdo další (pokud to fórum nevzdá). :-)

Sice tu o tom už jistě cosi bylo, ale podobné otázky se budou navždy vracet - jako bumerang? - s příchozími "generacemi" zájemců o videokamery: zkusím to odbýt trošinku jinak, než slovutný a svým projevem nesmrtelný Eda. V sekci RECENZE Ostatní na těchto stránkách je článek o (tehdejší) nabídce tří snímačů v maloobchodním sortimentu (přečíst jej jako první). Dozajista si tam (nejen) tazatel "kolci" - hlavně tedy v 2. a 3. odstavci - najde vysvětlení principu technologie 3 čipů. Jinak obecně ale máme za to, že někdejší symbol profesionality a potažmo i finanční bolesti peněženky (:-D) se nejeví stejně v provedení 3x 1/6" jako (např.) 3x 1/4" a výše (=úhlopříčně). Doporučit se dá možná i necelý rok staré povídání o výběru v sekci POKECY AKCE a kvůli přehledu i "Světovou produkci" v Ostatních... Po nastudování doporučené literatury se lze opět obrátit do fóra - možná už bude kolci moci radit ostatním. :-)