Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Kamera pro amaterske nataceni klipu

Kamera pro amaterske nataceni klipu

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 23 Duben, 2012 - 23:02.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

prosím o radu ohledně výběru amatérské kamery na natáčení videí tohoto typu - http://www.youtube.com/watch?v=ETXRScuvjSQ&feature=relmfu Používám obyčejnou kameru Panasonic SDR H40 a detaily i přes snahu různého nastavení jsou neostré a nekoukatelné. Lze předpokládat, že z jakékoli HD amatérské kamery bude obraz pro natáčení takovýchto videí dostatečný??Díky za radu,Tomáš

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 26 Duben, 2012 - 21:29.

možností je více .-) třeba kameru z druhé ruky.. koukal jsme na aukru, nová Canon HV30 za 9tis, XF100 za 50tis ... je z čeho vybírat

Napsal uživatel Roman Kovács [romanko-z-lc] dne 26 Duben, 2012 - 20:57.

Ešte jedna možnos mi napadá: Požič si kameru. Asi toto by mohlo by najlacnejšie riešenie. Ak chceš kameru použi len jeden krát... Malo by to by lacnejšie ako vola "profíka".

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 26 Duben, 2012 - 19:58.

for Vierzbowski taky dobrý nápad. Důležitým faktorem takového rozhodnutí je účel, kterého chceš dosáhnout. Pokud to nemá být čistě hobby výstup, tak samozřejmě čím víc profesionality vložíš, tím je výsledek lepší, ale též dražší. Tady musí člověk asi hodně vážit, poměr jestli jednorázová investice v řádu desítek tisíc a slušná a dostatečná výbava bude kolem 20-30tis převáží nad zakázkami pro kameramana či nikoliv. Ona ani jednotlivá zakázka na dejme denní natáčení není nic laciného. Je to jako se svatbou. Někomu stačí video od příbuzných, někdo si pozve profíka .-))))) Ale to jsme se odchýlili od tématu, výběru techniky. Osobně si myslím, že b to neskončilo jen u statických obrázků grilů a techniky okolo a pak už profík jasně vede. Na záběry viz prvotní ukázka stačí slušná kamera či foák se stativem a mikrofon a trochu praxe v natáčení. ..a teď babo raď .-)))))))))))

Napsal uživatel martasf dne 26 Duben, 2012 - 19:18.

Aha tak to mám z Ostravy daleko, bohužel, snad se někdo najde :)

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 26 Duben, 2012 - 19:13.

Vilémov - okres Havl. Brod

Napsal uživatel martasf dne 26 Duben, 2012 - 19:11.

Odkud jsi Tomáši?

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 26 Duben, 2012 - 17:36.

Najmout si někoho jsem uvažoval.Nabízí se někdo???

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 26 Duben, 2012 - 11:24.

Napadlo mě ještě jedno řešení - nekupovat nic a najmout si někoho, kdo to natočí. Je to podle mého ta nejlevnější cesta. Není potřeba utrácet peníze za kameru, která se pak někde bude válet, není potřeba se s ní učit zacházet, ani ztrácet čas přípravou scény a následnou postprodukcí.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Duben, 2012 - 19:50.

Chápu, otázek je víc. Má se to prezentovat jen na netu? Má to jít na nějaké DVD, má se to prezentovat někde v médiích? Jakou požaduješ kvalitu? Lacinější kameru, horší záznam, ošulíš svícením a přípravou scény. Pokud chceš hodně muziky za málo peněz, uvažuj o tom fotoaparátu GH2. Fotoaparát má horší ergonomii ovládání u scén, které nejdou tak rychle připravit, ale pokud máš čas, je to skutečně pro vynikající poměr cena/výkon slušná volba. Domnívám se, když to bude sloužit k většímu výnosu prodeje, nebál bych trochu zainvestovat. Pokud nebude čas na přípravy, budeš to dávat z ruky a nahodile, jak to přijde, kup raději kameru... má lepší ergonomii. Osobně bych raději přitlačil peníz, než si zase říct, že kamera za 10-12tis nestačí. HDV je vždy lepší než SD, ale laciné kamery zázraky neumí. Jak říkám, spousty věcí se dá ještě ošulit nasvícením a přípravou natáčené, ale jsou to zase jen prachy a čas .-)

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 25 Duben, 2012 - 19:30.

Jinak ohledně smyslu těch videí :-)) , smyslem je samozřejmě propagace, v tomto případě obchodu s grily a grilovacím náčiním.

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 25 Duben, 2012 - 18:48.

Jinak ohledně smyslu těch videí :-)) , smyslem je samozřejmě propagace, v tomto případě obchodu s grily a grilovacím náčiním.

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 25 Duben, 2012 - 17:59.

Jinak ohledně smyslu těch videí :-)) , smyslem je samozřejmě propagace, v tomto případě obchodu s grily a grilovacím náčiním.

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 25 Duben, 2012 - 17:54.

právě tím,že jsem laik nemám vůbec představu,čím se dá tohle natočit.pokud mi řeknete,že takové záznamy točí např. kamerou za 30tis, tak se buď smířím s horší kvalitou nebo zainvestuji více.díky Tomáš

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Duben, 2012 - 13:03.

for Tomas D .. já jsem si to s cenou myslel, že to bude hodně málo.. mrkni na můj tip v prvním příspěvku.. je to rozumná kamerka...

Napsal uživatel Tomas D [tomas-d] dne 25 Duben, 2012 - 12:50.

Stativ a světla mám. Ohledně přístroje byla představa kolem 10tis. S tím starším Panasonice to fakt nejde.Díky

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Duben, 2012 - 12:21.

Tvrdím, že každé zařízení má svoje místo a svůj čas. Pokud ty videa bude dělal občasně a nebude to dělat hodiny týdně, tak určitě nějaké multifunkční zařízení není špatné. Proto doporučuji i ten fotoaparát.. to video to zvládne a ještě může fotit. Co se týče Applu, tam bych to viděl opět na příliš drahé zařízení. Ber v potaz problém s napájením, výměnou karty atd.. to vše hraje roli...

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 25 Duben, 2012 - 12:17.

Appalacio máš recht. GH2 je dobrá, ale řadí se k tomu dražšímu na trhu. Pokud bude chtít šetřit a mít stále dobrou kvalitu, tak bych začal zcela vážně uvažovat o něčem jako je Apple iPhone 4GS, nebo Smasung Galaxy SII apod. . Tedy multifunkční nahrávátko videí, kde je nutné řešit uchycení. Úspora peněz značná a ještě může v průběhu natáčení hrát Angry Birds, nebo volat :)

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Duben, 2012 - 11:58.

for Vierzbowski, osobně o kvalitách GH2 nepochybuji, ale je otázkou, zda mu nedoporučuješ finančně nedostupnou položku.... a pochybuji, že bude videa, která chce točit, točit z ruky.

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 24 Duben, 2012 - 22:55.

Tady máš ukázku z GH2. Všechno točeno z ruky. Používal sem setový 14-140 + LCW variabilní ND-filtr. ISO 160, clona 8, čas 1/50. Omalovánky jsem z toho dělal v DaVinci Resolve :) http://youtu.be/TulLtJfbNG8

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 21:10.

for oldass .-)))))))))))))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 24 Duben, 2012 - 20:29.

Psycholog by si tu počet :). Tomas D: pokud nenapíšeš výši investice, těžko ti někdo poradí. Kolik by mělo vybavení max. stát?

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 19:37.

Edo, Edo, pro tebe klidně debil, urazit mě tím nemůžeš .-)), ale kamarádi nejsme a nebudeme, na to se mám moc rád, už tak beru prášky na tlak. ..... Ty máš excelentní dar vždy a všude ze sebe udělat blázna, že se ti kolikráte divím, že ti to stojí za to... neustále sám sebe zesměšňovat. Na každým slově, na každý větě bych tě dostal .-))))) víš kolikrát mě svrbí ruce u klávesnice, abych ti napsal ironickou poznámku, jak nerozumíš psanému textu, obsahu obecně, odborným termínům, češtině, logice. Nejsi schopen si zapamatovat ani svůj text v příspěvku, který píšeš, aby ses druhou větou nedostal do konfliktu se svým tvrzením v první větě.... tak co chceš slyšet tentokrát? .-))))))) Jsi unikát, kterému se vyplatí si pronajmou i piedestal a vybírat prachy, aby se na tebe lidi chodili dívat. Protože tohle se opravdu jen tak nevidí .-)))

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Duben, 2012 - 19:27.

Hele debile appalacio, psal jsi: Edo, ty si prostě debil ..... vytrácí se myšlenka obsahu videa a neustále se řeší technologie. Dotaz ale byl na technologi, na HW! ;-) Tak nevím co tady s Pav1em řešíte obsah???... Jste mimo téma!, kamarádíčci...

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 19:03.

hoši, jestli mu ale neposouváte cenovou relaci trochu mimo .-)))) Mám takové tušení, že cena by asi měla být v rozmezí té současné kamery.. uvidíme

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 24 Duben, 2012 - 18:42.

Yep :) ale na focení bych radši něco rychlejšího - třeba takovej Canon 5D MarkIII :D

Napsal uživatel Romana [romca] dne 24 Duben, 2012 - 18:24.

To máte hoši na mysli Panasonic Lumix DMC-GH2 ? Potřebuji synkovi doporučit nějaký foák a v těch se vůbec nevyznám, zkončil jsem u Olympusu C-5050.

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 24 Duben, 2012 - 16:38.

Doporučuji GH2. Nyní se dají koupit i objektivy s motorovým zoomem. Kvalita obrazu je neskutečná (vzhledem třeba k obligátním DSLR) a díky stabilizaci se obejdeš i bez dalšího vybavení. K tomu doporučuji koupit nějaký variabilní ND filtr a budeš mít video jak víno.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 15:41.

a ještě dodatek.. kdyby si potřeboval pomoct s nahráváním takových lahůdek, rád přijedu pomoci .-))))))))))))).. kamkoliv, dohoda jistá .-)))))))))))

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 15:37.

Plný souhlas s Tomasem a Pavlem. Edo, ty si prostě debil a s tím nikdo nic neudělá... dál bez komentáře. A jak napsal Pavel, vytrácí se myšlenka obsahu videa a neustále se řeší technologie. Každý si myslím, že co 50tis ke kameře navíc, to jedna božská vlastnost a kamery od čtvrt mega, že asi točí samy .-)) Ale abych se vrátil k obsahu tohoto vlákna, počkáme na autora, co doplní ke svému dotazu... Docela mě zajímá, účel podobných videí.. jako reklama, pochlubení se s přípravou (technologie přípravy), nebo s výsledkem... a co se pak s tím natočeným a hotovým výsledkem stane? .-))) myslím objektem natáčení

Napsal uživatel pave1 dne 24 Duben, 2012 - 12:48.

Edo, já mnohem radši "čumím" na pěkné ukázky a je mi úplně jedno, s čím je dotyčný nasnímal. Každý druhý příspěvek v diskuzích se zabývá technologií, přitom většina lidí by udělal lépe, kdyby namísto psaní těchto "soupeřivých mailů" vzali kameru nebo foák do ruky a natočili něco pěkného, pro potěchu svou nebo i ostatních na netu. Zbytečné hádky, zbytečně se obnovují dávno odvanutá témata. K foákům ti mohu říct jen tolik, že jediný univerzálně funkční je GH2, ostatní se musí pro seriozní výsledek používat selektivně (na detaily s malou DOF, apod.). Dokazuje to i nástup kamer FS100, F3 nebo C300, které nabízejí všechny vlastnosti foáků, ale bez vad (aliasing, moaré, chybějící zvuková část, atd.). Těším se na pěkné snímky od všech diskutérů, vždy potěší víc než jakékoliv zbytečné hádky.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 24 Duben, 2012 - 10:29.

Edo, ale od doby kdy se počalo vést nespočetně diskuzí ohledně vhodnosti foáků vs kamer na video, uplynulo mnoho času. Je úplně zbytečný dávat do souvislostí rozpory z doby před 3 roky. Dneska je např. GH2 ve spojení s origo sklama vybavená stabilizací počas videa, automatickým ostřením apod. Netrpí moiré, v ucházejí míře je rolling shutter.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Duben, 2012 - 10:19.

To cumim kdo to radi na video fotoaparat :-))

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Duben, 2012 - 09:09.

Ahoj. Tak tento typ videí si přesně říká o točení na fotoaparát. Žádný pohyb, na přípravu hodně času a tudíž ergonomie přístroje může být skoro jakákoliv .-))) Výhodou jsou, za slušný peníz, kvalitní střeva přístroje. Ale rozhodně bych nepodceňoval kvalitní stativ a další příslušenství. Dokázal bych si představit kvalitní externí nahrávátko, např. Zoom H1, nějaké světlo a i nějaké stínění. Hlavní otázkou zůstává obligátní cena, kterou do toho vrazíš. 10-15-20tis? Víc či méně? Takže odpověď závěrem. Ano, rozhodně cokoliv s HDV záznamem bude lepší než SD rozlišení. Pokud to chceš čistě na tato statická videa, doporučuji něco podobného jako je http://www.digikamery.cz/katalog-475-Canon-Legria-HF-M406 (cena kolem 12tis - předpokládám, že co nejnižší cena je důležitá), pokud jde o použitelný fotoaparát, poradí konkrétní typ jiní, ale v ceně kolem 10-15tis se najdou vhodné kousky, které budou skvěle natáčet a dá se s nimi udělat i slušná fotka (ale opakuji, fotoaparát na vide doporučuj jen v případě statických videí ze stativu). Kvalitní zvuk nahraješ přes Zoom H1(cena kolem 2tis) či externím mikrofonem přes kablík s 3,5mm jackem do kamery a počítej tak kolem 5tis za stativ s fluidní hlavou a nějaké světlo. Ten stativ nepodceňuj, jeho kvalitu (a kvalitu hlavy, musí být fluidní) bych stavěl na roveň kvality kamery. Slušnou úroveň mají Velbon DV-6000 či vyšší řada 7000 nebo dražší Manfrotto atd. Nezdá se to, ale většinou se musí i svítit kvůli stínům v obličeji. Používají se i odrazné desky, ale to je už asi zbytečné, vidělo by se, jak kvalitní a na co by se ta videa používala. Pokud jen na net, tak si vystačíš s kamerou a stativem + zvuk. NO, když to tak počítám, tak i při laciné kameře to celé bude tak s příslušenstvím do 20tis. Počítám tam i takové drobnosti jako je náhradní baterie, karty atd. Je otázkou a vracíme se na začátek, kolik do toho chceš vrazit .-))))))))

TOPlist