VIDEOKAMERY.cz | Edyho Foákování. :-)

for MarekF. s tou A1s jsi udělal rozhodně dobře.. však mé dilema (trápení) nekončí.. kdybych kupoval teď, tak A1s... ale vzhledem k tomu, že to chci až za chvíli, tak váha misek se začíná pomalu, ale jistě převracet k SD kartám... ale cokoliv tě převrátilo na stranu A1S, je dobře .-) ..rozhodně jsi chybu neudělal, je to velice solidní kamča..přeji mnoho hezkých zážitků...

Marku ta videorecenze je na HMC150. Jinak tedy HMC150 je AVCHD a to je pro mě zatím nepřijatelný. čtu ty problémy na diskuzích stále dokola. Ani bych se nedivil, kdyby nás na oplátku Eda všechny poslal kamsi, za to jak mu za....ráme vlákno o foákování :-))

appalacio: Když tak nad tím přemýšlím, nevětší výhodou je zde možnost koupě JVC z USA díky EU i US standardům což u A1 a jiných je cenově nedostupné. Pak by si měl možná kouknout i na Panasonic HMC150. Cena v USA je stejná jako té HM100 a možná nabízí lepší obraz, má širší objektiv, lepší lowlight a spoustu vychytávek, které by si možná uvítal. http://tinyurl.com/ybcx5jw

Používám QTAlternative ... večer nainstaluju od jabka a zkusím to ... dík.

Jo, to jsem zkoušel, ale zatím bez úspěchu. No večer na to mrknu ...

Cena je samozřejmě pádný argument. A1 jsem chtěl také koupit v USA, ale jelikož podpora EU norem by vyšla na dalších 500 USD, koupil sem zde. .... Najde někdo codec pro windows a MOV, který leze z té JVC? Tady jsou ukázky (HM100), ale zatím to nemám v čem přehrát .... http://tinyurl.com/y9ybrs3

k té JVC HM 100.. samozřejmě jsem bral v potaz tu nejnižší možnou cenu, která se dá sehnat v zahraničí tj. 60tis. ku 88tis XH A1 tady... JVC se dá koupit kdekoliv, má obě normy jak PAL tak NTSC, XH A1 raději tady, protože norma je norma .-)). K té světelnosti nevím, detaily jsme zatím nečetl, respk. Ang. mi v podrobném textu moc nevní .-(

Jo, k A1 se dá dokoupit externí disk (ale je to další krám). Z5 má takovou malou patku na "prdýlce", to je použitelné (známý s tím točí a pochvaluje si).

FS4 nevím, ale lze nahrávat do notebooku přes Canon Console. Jenže tahej s sebou notebook do terénu :-).

Já bych u A1 záznam na SSD, či karty bral, to by byla pecka.

Natočím a vrazím dotyčnému kazetu, to je jen jeden z důvodů, proč hodně lidí, co hodně točí, je stále "na páskách". Ale zkopírovat cca 30GB netrvá taky dlouho (kéž by všichni výrobci používali stejné karty, pak by se to dalo měnit .-) ).

Taky jsem se zarazil nad pojmem: řádově??? No ale technoloií to bude posun dopředu! (pokud to nezprzní optika a stabilizace) A co se pásku týče, mít jej jen kvůli zálohování mi dnes přijde zpátečnické a velmi zdlouhavé jak pro stahování tak pro zálohování, o dropech možných i při záloze nemluvě! Krom záloh jsou jinak SD karty velmi spolehlivé včetně neobratného vytržení ze čtečky při stahování dat a maj i mechanický lock! :-)

v poho .-) už jsme koukal, ta gZ-HM400 je hezká, kdybych chtěl něco na dovču bez zájmu o kamery, tak tohle je fajn.. já koukám po GY-HM 100.. pro mě to je o řád výš, skoro na úroveň XH-A1, ale cenově o řád míň .-))) a tady, kdybych do ní šel, bych už přehodnotil tu miniDV kazetku... i když s těžkým srdcem.. ale teď ji nekupuji, třeba do roka, tak to už bude o něco lehčí... uznávám, že doba se posunuje a jasně jsme to psal před 2roky... 2-3roky a budeme zde mít kartu-HDD nebo nějaký hybrid.. u HDD se mi líbí SSD disky, ale jsou vlastně SD karty a po dlouhé době dávám za pravdu Edovi, že tohle médium si prorazilo cestu a má velkou šanci...

for Eda.. ten maník píše "No takhle, kvůli práci budu potřebovat lepší a tak si koupím nějakou pořádnou, na splátky :D V práci dělám s XHA1 a vemu asi jí, ikdyž neznáte nějakou kameru na rameno do 90 000? Nejlépe manual." tak nevím co myslíš .-)))

oldass - já myslel, že bys u A1 "chtěl ukázat" (kam ostřit) uknutím na displej. Zónový výběr je asi pomalejší (CCD jsem si taky vybral pro větší univerzálnost, RS se projeví jen někdy, ale je tam). Hlavně byla A1 jedna z prvních kamer u nás, s cenou do 100k (Z1 stála nová 150k a navíc je v HD o vous horší). Dnešní Z5 je ale skutečně velké pokušení, škoda těch CMOS. Appalacio - radši počkej, až tu budou fyzické kusy k vyzkoušení. HD z kamery je třeba vidět na velkém screenu, jinak nepoznáš třeba horší prokreslení. Ale tady bude spíš problém šumu v lowlight, tam bude kamera horší (jak i naznačují první komenty na camcorderinfo).

for Eda.. no pleteš se jako obvykle.. tentokráte ti to odpustím... tu JVC jsem si vybral.. zatím nakupuji.. ne proto, že má progresiv a FULL, ale proto, že mi je cenově nejdostupnější z možností typu XH A1 atd... a to, že má zrovna více možností než kamery obvykle mívají, je spíše neplánovaný bonus. No a abych tě vyvedl z omylu úplně, tak kdybych s ní natáčel, tak 1080/50i.. .-)) takže zase vedle... Jinak jsem viděl už nějaký video na netu a docela dobrý na 1/4 snímač.. i docela dobrý za šera, ale těžkou soudit.. zatím jen subjektivní dojem...

No vratme se k "fotákování": Pavel1 našel link, že ergonomie fotáku se dá vyřešit a u velmi kvalitního s kvalitnějším videem než profi obrkrám na rameno..., se to jistě i vyplatí!: http://vimeo.com/6781105 :-)

To je dobře, že koriguješ, tak jsem to myslel. Ale když máš záznam 422, tak ty barvy tolik neuhnívají (je to poznat, stejně jako 8bit vzorkování na jemných přechodech, např. mlh). Pro vyšší kvalitu už to chce mít zajištěný odbyt (zakázky), profi je 10bit 422. Ale i u 8bit pomůže, když je zpracování v 422 (zpracovávatelský kodek), ale s tímhle si hlavu nelam, Dobrý monitor a šikovné ruce jsou zásadní.

Pavle abych tomu dobře rozuměl. Nevím jestli to byla výtka, že se zabývám kokekcemi v HDV 420, nebo jestli to bylo myšleno jako souhlas. Nechám si poradit. Sám nevím jestli dělám dobře. Mě prostě i domácí video-dokumenty připadají s korekcí mnohem hezčí. Podotýkám, že jsou to opravdu velmi, velmi jemné korekce hlavně v té gamma a občas nějaké ty věci kolem skutečné barevné korekce. Všechno dělám samozřejmě ve Vegas, bez další externí aplikace. Zajímavé je, že člověk tak různě jemně potahuje táhly a pak dá zobrazit upravený klip v bypass bez efektů a kouká jakej to je neuvěřitelnej rozdíl. Větší korekce dělám jen v případě jasnýho záměru. Vím, že HDV je se svým barevným profilem 420 nevhodným formátem pro nějaké korekce, ale mě se to líbí.

appalacio ty tedy míříš hooodně vysoko! Nedávno jsi také suoěl, proč furt rozebíráme pixely, že důležitěšjší je obsah (samo krom ergonoie!) a najednou bych šel do nekompromisního záznamu!? ---------------------JVC HM100: 3xCCD, sice jen 1/4" :-(, ale progressive(!) scan (ten je sice jen u režimu "jen" 1280x720p, ale než 2x/s a jen 540px=1080i, raději 720p a 50 nebo 60 fps a tedy 50 nebo 60 Hz :-) ), ale konečně scynuje nativně jak u focení :-) a záznam MPEG-2 Long GOP nebo MP4 kodeku při 35Mbps :-), audio: konečně né šišlající MPEG Lyer II jen o 384kb/s..., ale LPCM (jako můj foták :-) ). To je mazec! :-) Uvidíme, jaký bude jaště objektiv a stabilizace(!!!)?! Chlape, když ji koupíš, ty budeš defacto vysokorychlostně sekvenčně fotit! :-) Tedy stav ideál, jako u filmového pásu, cožbychom pro home nezaplatili (1h cca 1.000.000,-kč!...). Akorát ne zastaralých pouze 24fps progresivně, ale hnedle až 60fps! :-) :-) :-)

Malé HDD ručky od JVC maj dávno (cca 1rok) volbu záznamu HDV v MPEG-2 nebo(!) AVCHD :-) Já mám momentálně nejraději editor AviDemux a jeho filtry jako je, krom dobré deinterlace, např. i EQualizer barev: MPlyer EQ2 :-) Také umí lecos uložit jako kopii při obyč střihu :-) (dělám jen krátké dokumenty, nechce se mi z mého malého hovna dělat rádobyfilm a hrabat se hodiny v komplikovaných a zbytečně drahých editorech) Dokonce velmi rozmazaný jakoby rozpitý sračkoudní SD obraz (levná SONY miniDV záznam...a s prokládáním... :-( ) z podmořské hladiny, který jsem zachranoval kámošovi, který je již rozmlsaný ze své nové FullHD kamery, jsme tento šílený obraz velmi neobvykle oživili a barevně vyvážili ale i zkonkrétnili(!) oproti origoš souboru- modré navíc pohyby roztřepané a rormazané nejen expozicí v šeru větší hloubky, ale i prokládáním a vodou i samotnou komprimací o malém ozlišení... :-)

Eda - z kamer má HD displej snad jen ta Z5 (z těch levnějších kamer). To je velká výhoda (podobně jako render neupravených částí HDV bez přepočtu u Vegas, to je šikovná věc .-) ).

Pavel1 - Některé fotoka-mery Canon maj právěže LCD a tuším i hledáček s 920MPx!!! :-) No a CASIO zase udává směr v záznamu bech komprimátu s klíčovými snímky! Někde jsem četl dokonce možnost volby: AVCHD nebo MJPEG!!! :-) i když s mnohem větším dat. tokem ("moje" CASIO generuje 30Mbit/s při rozlišení "jen" 1280!) -------------------------------------- Appalacio - to je posun v myšlení! (nemyslím také kamery vs fotákování) , že NE pásku ale nelineární medium! Ještě před necelým půl rokem, by mě za prosazování takového NEpáskového media zde mnozí "zežrali" :-) :-) :-) Doporučuji vnitřní velkou pevnou nerotační pamět, (jako má ta JVC) , nebo SD kartu, nebo i(!) SD kartu. Některé notebooky maj dnes integrovanou čtečku pouze(!) na SD kartu :-) Není to zásadní problém ale dává to tušit trend společně s upuštěním dokonce Olympusem od xD karet. To je velká pokora, přijmout konkurenční standart(!).

No právě. Jinak by asi nebylo o čem.