VIDEOKAMERY.cz | HDV 1920 vs. 1440

Heuréka! :-)

Né že: JE lepší kamera(!), ale obraz(!!!) -přesněji rozlišovací schopnost obrazu výstupního videosouboru! Za horších podmínek bude možná lepší FX1, díky většímu a lepšímu slklu. Netvrdil jsem ni, že JE lepší nějaká kamera - jako celek, ani že: JE, ale že se MI jeví!!! Slovo JE, nebo: máme (např.: krizi -to jako ji maj všecí???...) a tedy zobecnování jako dogma bez diskuse..., používaj bulvární novináři... Já ne, já píši ZA SEBE!!!!!

Kamery porovnávejte na ovládání a možnosti manuálního nastavení, což profi vs amatérky moc nejde, ale jinak porovnávejte raději obraz, jeho rozlišovací schopnost, šum, barevné podání za různýcgh podmínel a to bez ohledu na to, jeli to profi či ne! Mnohé moderní malé ručky maj totiž i lepší obraz než starší profičky!!!

Rozdíl posuzuj dle rozlišovací schopnosti celku a tedy bohužel pouze subjektivně - okem! Kvalitu obrazu, stejně jako pach nebo chu - tedy smysly vnímané vjemy, měřit lze jen velmi blbě :-) Ty údaje 1920vs 1440 vůben vo ničem nevypopvídaj! A já mám svůj osobní dojem . že HV30 má lepší rozlišovací schopnost detailů v obraze i barevné podání(!), než FX a není to v deklarovaném rozlišení. Rozlišení CCD, neb rozlišení kamery je blbej pojem... Co tím kdomyslí???...

..z toho tedy vyplývá, že ani nemusí jít o pravé rozlišení, ale fintou s tvarem pixelů může jít pouze o umělé dopočítání obrazu.

jak bylo podotknuto, jde i to, zda jde o pravé rozlišení čipu nebo dopočítané kamerou (převodníkem). Velký vliv má i kvalita optické soustavy. Matematicky je tedy 1920x1080 samozřejmě více než 1440x1080, ale ve výsledku (kvalita obrazu k náročnosti zpracování) půjde o zanedbatelný rozdíl, zejména v segmentu laciných kamer.... o kterých tu asi půjde především. Laicky řečeno, bych rozdíl nezvažoval, půjde-li o výběr kamery, nebo tam bude mít prioritu opravdu něco jiného. Nebo jinak, kvůli nekvalitním laciným kvalitám bude 1920x1080 na zpracování o dost náročnější než 1440x1080 a přitom výsledek bude zřejmě, v porovnání s kvalitnějšími kamerami, horší .-)))

u rozdílu 1440x1080 a 1920x1080 se dnes nedá hovořit jen o rozlišení.... klasický rozdíl je samozřejmě v rozlišení, patrno na první pohled, musí se však brát v potaz i prokládaný či neprokládaný obraz a způsob kódování. HDV bylo koncipováno tak, aby dokázalo využít stávající technologie, takže bylo nutné ponechat datový tok stejný jako u DV (odtud HDV). Rozlišení vychází z HD, buď 1280x720 nebo 1440x1080 bodů jak pro NTSC, tak pro PAL. Prvně jmenovaný formát je progresivní nebo chceme-li neprokládaný (označuje se jako 720p nebo HD1) a definuje počet (celých) snímků za vteřinu 25, 29.97, 50 a 59.94sn/s (25p, 30p, 50p, 60p), druhý je prokládaný (označovaný jako 1080i nebo HD2) a umožňuje použít 50 nebo 59.94 půlsnímků za vteřinu (50i a 60i). Nesmíme opomenout ani poměr stran, který je u HDV (v jakémkoliv rozlišení) vždy 16:9, oproti DV, kde bylo možné 4:3 i 16:9. V roce 2006 je vyvinut nový kodek AVCHD. Pomocí AVCHD komprimované video lze ukládat na pevné disky, DVD, paměové karty, Blue-ray , atd. Video uložené pomocí AVCHD využívá kompresní kodek MPEG-4 AVC/H.264 s datovým tokem až 24Mbit/s. Pro ukládání videa se používá všech hlavních variant rozlišení včetně 720p, 1080i a 1080p. Většina dnešních AVCHD videokamer používá formát 1080i, tedy prokládaného videa. Rozlišení může být 1920x1080 nebo 1440x1080 při 50 nebo 60-ti půlsnímcích za vteřinu (1080/50i, 1080/60i). Některé videokamery zvládnou ukládat i ve formátu 1080p s rozlišením opět 1920x1080 nebo 1440x1080 a při 24 nebo 25-ti plných snímků za vteřinu (1080/24p, 1080/25p). Poměr stran u HDV videa je vždy 16:9, u SD rozlišení pak může být 4:3 nebo 16:9. Příponou u HDV rozlišení ve videokameře je mts a m2ts po importování do počítače. Oproti páskovým videokamerám je přenos videa u HDD či kartových kamer do počítače mnohem rychlejší, neprobíhá jako u HDV v reálném čase, ale mnohem rychleji např. pomocí připojení přes USB či čtečky paměových karet. Snad jedinou a dnes stále velkou nevýhodou je extrémně velká náročnost na procesorový výkon při editaci. Při porovnání AVCHD a HDV je AVCHD 2-4x náročnější a to nejen na výkon procesoru, ale i na zatížení paměti a grafické karty. Z toho všeho vyplývá, že rozdíl mezi 1440x1080 a 1920x1080 se musí posuzovat komplexně, zejména s přihlédnutím na kodek, proklad obrazu a použitou technologii uložení záznamu.