VIDEOKAMERY.cz | Plazmová televize

Tak za 1. ta fotka (umím fotit i videoobraz aby to bylo jak to vidím, čili výmluvy na to že to lidské oko vidí jinak neberu), respektive zvětšený výřez fotky, logicky ukazuje na hrubost mřížky plamové obrazovky, i to, že umí méně detailů v obraze než dobré LCD, neb plazmovka obecně zobrazuje spíše podobně jak CRT TV... Navíc, jeli LCD S-IPS panel (PC monitor S-IPS by jste nezaplatili ani o velikosti 30") i dobrá elektronika s 10bit zpracováním, jako jsou starší LCD TV od LG, umí i jemnější vystínování barev, neb u plazmy kulhá jak elektronika tak praktické zobrazaování od jen teoretického předpokladu a reklamy o lepším rozsahu barev i plynulosti pobybu, hlavně kvůli elektronice! Ani jas dávno nekulhá u LCD ba naopak! To tady také uvedl Pavel111 i starecek uváděli. Nelze ale zobecnovat LCD/Plazma, ale srovnávat vždy konkrétní značku a modelovou řadu!!! Např Plazmovky má LG hrozný... Ale jiné značky, pardoxně např. i SONY, maj zase hrozný LCD... Panelem i elektronikou! -------------------------- 2. oldass, jak LED LCD není větší než u trubic, natož lepší..., ale naopak - přináší jen lepší kontrast, ale horší podsvětlení barevnou teplotou světla (chromatičností), neb LCD obsahuje (LCD vs LED 72 vs 68 % Adobe RGB) -------------------------- 3. "3D" TV já mít rozhodně nebudu!!!! Takovej hnus... Raději dobré 2D než tuto jen STEREOSCOPII a raději vysoké rozlišení než jen podělení RGB kanálů na dva signály a jen efekt při nasazených brílích a jen u větších animovaných objektů... Raději jetě vyšší rozlišení, než jen hru na prostor... 4. Moje stará dobrá LCD TV na odpočinek půjde, leda až bude s podsvětlením RGB LED a ne jen po obvodě obrazovky (edge)..., a až se budou vyrábět opět boží (=dokonalé) matné povrchy obrazovek a ne ten současný lesk, kdy i LG se jako poslední uchýlilo, i když jen k pololesklým, povrchům, ale poslední modely LG maj před tímto již tak nedokonalým hnusem dokonce ještě "sklo" (ehm tedy spíše plast) ... :-((((

PěKNÁ reklama panu Chmelaři, super :-D)! Nechci licitovat za každou cenu, ale po zadání hesla "Plazma versus LCD" třebas do Seznamu se lze dozvědět MNOHEM více informací a navíc i (pravděpodobně) objektivnějších, než od prodejce, který tlačí zjevně značku Panasonic, jak se dá... Zůstávám u své LCD s VELKOU zvědavostí, jak budou vypadat jasy a kontrasty těch plazmovek za 5 let - bez zlomyslnosti, jen s vírou v LCD... :-)

Asi sem poslední v republice s CRT TV :), ale u nás běží tak jedině na Juheláky a jinak je vypnutá. Rozhlížím se a volit mezi LCD a Plazmou není snadné. Rozhodně perfektní černou nabídne plazma, obvzl᚝ v noci je to pokoukání. Na druhou stranu zase bojuje se setrvačností buňek, takže občas jsou k vidění zhášející se kontury předešlého obrazu. Barvy, kontrast, to vše je u plazmy perfektní. Není zde problém s pozorovacími úhly, u plazmy je prostě obraz ze všech úhlů stejný, u LCD ač bude výrobce tvrdit cokoli a ač bude použita jakákoli dostupná technologie panelu, obraz se bude vždy více či méně dle úhlu pohledu měnit. Zároveň se na plazmu dobře kouká, neb svit buňky je příjemnější pro oči než trubice u LCD. Nicméně LED podsvícení je u dnešních LCD panelů velkým plus! LCD mohou více duchovat, plazma zase nemá takovou životnost, LCD ve většině případů spotřebují méně energie ... LCD jsou výrobně méně nákladné, jednodušší technologie a proto mají takový boom, plazmy jsou dnes dá se říct v ústraní, i když je to škoda. Jako kvalitnější technologii beru plazmu, ale vývoj LCD se posouvá stále dál. Osobně bych dnes asi upřednostnil Plazmu, ale je to čistě můj osobní názor. Záleží na financích a konkrétních modelech. ..... Jinak co chtěl říct EDA tím obrázkem :), to fakt nevím, ale třeba nám to vysvětlí. Protože rozhodovat se mezi plazmou a LCD na základě toho výtvoru snad nemůže myslet vážně.

Mám několik LCD TV, od už velice starých 17" až po zcela nové 42"(více skutečně nepotřebuji). Rozlišení bylo původně malé, (tenkráte dle normy pro PAL že?), dnes samozřejmě FullHD, tedy 1920x1080. Mnozí kamarádi mají plazmu či LCD. Mohu tedy srovnávat. Děti mě nevadí, kolem nás se jich pohybuje stále mnoho (je to o výchově nikoliv o TV-skákají i do bazénu a neutopí se), kvalita LCD (obraz)a hlavně spotřeba (elektřina stále zdražuje) je v pohodě. Pokud bych tedy mohl radit-EDA má pravdu, ačkoliv jsem s ním v mnohém nesouhlasil.

http://hdv1.sweb.cz/LCDvsPlazma2.JPG Jedná se o fotku puštěného videa! Pavle, jaké má rozlišení ta tvoje plazmovka za jen 17OOOkč???

Právě proto jsem si tu telku koupil docela nedávno. DVB-T jede. DVB-C jede taky standartně cca 12 programů zadara k internetu. Samozřejmě, když bych těch programů chtěl víc, tak už platím různé měsíční paušály, ale mým hlavním cílem bylo mít HD z kamery a možnost mít DVI vstup přímo z počítače do telky, takže, když mám v PC na grafárně dva DVI výstupy, tak střihám v editoru přes monitor a náhled mám přes telku - funguje mi to v reálu a je to žůžo. Kdo nezkusil, neuvěří.

Právě naše kabelovka používá moduly CONAX, což mi v prodejnách nikdo nedokázal říct, zda to s jejich televizemi spolupracuje. Nakonec jen v Sony mi nabídli, že si televizi můžu půjčit domů a vyzkoušet, nakonec jsem zjistil, že mi kabelovka jede i bez modulu. sice to není HD, ale měl jsem půjčenej i ten modul od kabelovky a bylo to super, takže až budu chtít vidět zprávy a sport v HD, tak ten modul stačí od kabelovky za tisícovku koupit.

Tu story o Sony chci od správce slyšet. Já ji totiž mám, ale hlavně z toho důvodu, že jako jediná u nás funguje s kabelovkou. Nicméně jsme nedávno s kolegou řešili jeho novou telku a plazmu jsme zavrhli jen z prostého důvodu velké - stejné spotřeby jako stará klasická telka (píšu o velikosti 82 cm.)