Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Canon MVX200 vs MVX300 vs MVX25i

Canon MVX200 vs MVX300 vs MVX25i

Napsal uživatel Tom [tom_1] dne 19 Únor, 2006 - 20:48.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Potreboval bych pomoc s vyberem. Nemohu se rohodnout jaky model z techto tri mam koupit MVX200 je samo sebou nejlevnejsi zajimame jestli je zasadni rozdil mezi temito kamerami nebo jsou to jen zanedbatelne rozdili jako velikost CCD :). Jde mi o to jestli mam opravdu priplatit a koupit mvx25i jestli za to opravdu stoji ?

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 1 Březen, 2006 - 12:13.

Prostě fyzikální zákony a o světle a energii, tedy funguje to u kamer podobně jako u fotáků (bez použití blesku!)!

Napsal uživatel cliff [cliff_1] dne 1 Březen, 2006 - 11:43.

Eda: dekuji za vysvetleni. prave ze jsem uvazoval timto smerem, tzn. vetsi snimac = mensi sum (mam dva digitalni fotaky a ze zrcadlovky s 1/3 snimacem lezou samozrejme mnohem lepsi fotky pri nedostatku svetla nez z kompaktu). ale nevim presne jestli to tak funguje i u kamery. takze jsem se rozhodoval mezi nejakym tim tricipovym panasonicem a Canonem MVX3i, ktery jsem tedy nakonec vybral hlavne diky tomu snimaci.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 1 Březen, 2006 - 10:57.

3xCCD ale malinké, nebo máli objektiv velmi malou světlost(průměr, neplást se světelností), může být při nedostatku světla obraz mnohem horší než 1xCCD ale velký a s větší světlostí objektivu! Dále záleží na konstrukci CCD (HAD, CMOS nebo jiné) a na algoritmu výpočtu videa (vždy se nepřímo počítá z nějakého (někdy většího) počtu pixelů a vždy jen do DV rozlišení- 720x576, tedy jen 0,4Mpx...), nebo jestli kamera používá pro videorežim jen výřez a tedy málo buněk (pixelů) na CCD a zbytek je jen pro fotorežim, nebo všechny pixely. Také platí úměra, že čím více pixelový CCD, tímby měl být úměrně větší! Tedy měly by být bunky navíc a tím by se měl CCD zvětšovat (což se bohužel neděje...) a ne na stejné ploše našlapáno více avšak tím mnohem menších a jeli navíc pro videorežim využito méně buněk, tak právě u vícepioxelového CCD 1/6\" (což je velmi malá úhlopříčka i na 0,8Mpx...Ta stačila tak na 0,4Mpx bez stabilizace!...) může využívat kamera defacto efektivně dokonce jen 1/8\" nebo snat i méně?!... neb zbytek je jen pro fotorežim... Záleží na konkrétní kameře a takové technické detaily se těžko dají zjistit v komerční amatérské branži. Takže testovat, zkoušet, porovnávat (subjektivně) a rozdělit se s ostatními o praktické zkušenosti, univerzální teorie zde neplatí, neznáteli přesný princip způsobu generování videa z CCD u konkrétní kamery!!!

Napsal uživatel cliff [cliff_1] dne 1 Březen, 2006 - 10:20.

to chcete rict ze 3CCD jsou pri nedostatku svetla lepsi ?

Napsal uživatel macky [macky] dne 1 Březen, 2006 - 07:16.

to Rapa: řešil jsem stejný problém. Protože kamera v kamenných obchodech už nebyla, nechal jsem si ji poslat přes jeden nejmenovaný internetový. Manuál v angličtině jsem těžce louskal a proto jsem se snažil získat jeho češkou verzi. Dostal jsem nabídky od našich prodejců - cena 400 - 800 Kč za kus. Mimo jiné jsem jen tak na zkoušku oslovil i české zastoupení Canonu, které mi manuál po čase zdarma zaslalo - ještě jednou díky Canone CZ. V té době se ke mě velmi šlechetně zachoval i Mr. Kraken. Abych to zkrátil - jestli potřebuješ v tomto směru pomoc - ozvi se. Přeju pohodový den. Macky

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 28 Únor, 2006 - 22:31.

To Sly: Teda taky si připadám jako blbec. Mám MVX45i a s vyhledávání konce divné pocity. Po nahlednutí do manuálu je ale vše jasno: poznámka pod čarou: Funkci vyhledání konce nelze při vyjmutí videokazety použít. A já jsem se divil, že mi jednou funguje a podruhé ne. Ale v kterém případě to přesně je - to by snad měl asi nejlépe odzkoušeno Kraken. Já jsem zatím zjistil, že konec je kamera schopna najít, když ukončíte nahrávání, přepnete do režimu play. Tehdy funkce END SEARCH opravdu převine pásek a přehraje posledních 5 vteřin záznamu a zastaví na konci. Při vložení jiné kazety (nebo i jen vysunutí) opravdu END SEARCH nefunguje. Takže se opravdu občas vyplatí nahlédnout do manuálu.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Únor, 2006 - 14:49.

to Macky: moc diku Ti za radu, pujdu to vyzkouset ale bude to dost trvat. Manual lustim v anglictine, kterou zase tolik nevladnu. Souhlas: 3i je super excelentni stroj, dokazes poradit i povzbudit :-D). Jeste jednou diky!

Napsal uživatel macky [macky] dne 28 Únor, 2006 - 13:59.

MVX3i umožňuje návrat na předem označenou pozici pomocí tlačítka ZERO SET MEMORY na dálkovém ovladači. Blíže viz str. 94 českého manuálu. Druhá možnost - na konec záznamu mužeš vložit foto a následně pomocí funkce Photo Search vyhledat tento nepohyblivý snímek. No není to 3i excelentní :-)? Je.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Únor, 2006 - 13:34.

Pridavam nazor na camcorder MVX3i. Esteticky, vzhledove stale/v r.2006/ spickova, i parametricky/to co umi/ na vysi, jen ty minusy, co jste popsali vyse -bohuzel. Jasne je - 1CCD - problem za sera, v noci/k nicemu/,svetlo nutne/!/.Pravdu ma diskuter mgr. Kraken/specialista na tyto camcordery a nejen na ne, je expert !/, ze optika vse vynahradi a co se tyka cisteni hlav - no problem ale mozne je vse. Nechapu, jak nekdo tolik lpi na vyhledani zacatku a koncu nahravek, nocni rezim jsem nikdy neuznaval - muj problem. Mam drazsi auto a taky neni bez nedostaku proti i levnejsim vozum. Vsechno ma + a -, proto berme to trochu konzumne a realisticky, nebot vsichni starneme a jednou opustime svet...(:-(( Ale pres to vsechno MVX3i je nekdy chytrejsi, nez nektera zenska... (:-D))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Únor, 2006 - 07:44.

ja si to ted nepamatuji, ale nejake vyhledavani zacatku/konce nahravky MVX35i ma. Tusim ale, ze to pracuje na principu vyhledavani zaznamu s jinym datem; musel bych se podivat, ja to nevyuzivam. Nevim, jak je to u ostatnich MVX, ale rekl bych, ze i svetlo na 35ce je pomerne slusne. V ne moc velkych interierech je to pouzitelne.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 27 Únor, 2006 - 22:08.

Sly: Někdy je to druhem kazety. Pokud používáte jednu značku, zkuste ji vyměnit za jinou. Používám tuto kameru už 2 roky a má najeto dobrých 120 hodin záznamu a přehrávání. Nikdy na mne ZATÍM takto \"neřvala\". Používám kazety Panasonic, JVC nebo Sony Premium... Někdy se tohle u kamer stává při kondenzaci vlhkosti na hlavách. Tak pokud často střídáte teploty, mohlo by to být ono. Noční režim je skoro nepoužitelný u všech kamer, které používají namísto zvýšení zisku (gain) zpomalení závěrky. A to jsou všechny MVX Canony. V tom případě na něj rezignujte a používejte manuální ovládání. Ale to Vám jako točiči určitě nemusím říkat. Jinak vyhledávání konce nahrávky jsem nikdy nepotřeboval, protože většinou točím delší akce v jednom večeru. Ale ve Vašem případě máte asi opravdu smůlu. Tohle MVX3i skutečně neumí... Se slabým osvětlením mají obecně problémy všechny jednočipy a ani u MVX3i se zázrak nekoná. Má ale výjimečný objektiv, který u ostatních MVX nenajdete. A ani u jiných kamer této třídy obecně.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Únor, 2006 - 19:36.

Nevím jak ostatní MVX ale 3i kromě problému se slabým osvětlením má i nedostatek, že nedokáže najít začátek, resp. konec nahrávky. V případě, že ano, pak se prohlašuji za antitočiče a kameru měním za krumpáč. A noční režim je nepoužitelný. Aby to ještě nebylo všechno, 3i \"řve\" dosti časo a\"žádá\" vyčištění hlav. Na analogových VK jsem hlavy \"nesmírkoval\" nikdy pomocí čK a obraz byl šlušný, úměrný systému těchto kamer.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 27 Únor, 2006 - 17:19.

Asi lze obecně konstatovat, že MVX XX byly lepší řadou, než řada XXX. A rozdíl mezi 25i a 35i. bude nejspíš přibližně pouze v tom, že jedna je handy a druhá dlaňovka. Asi jako teď 45i a (nelogicky) 4i, která by podle původní koncepce značení ale měla být dlaňovým modelem paralelním se 3i. Je vidět, že ani Canon neudržel logiku značení... Velké rozdíly v kvalitě mezi 25i a 35i asi nenajdeme a už vůbec ne \"od oka\". A všechny jednočipy mají problém při špatném osvětlení. Teď tu kvůli tomu v jiné větvi vyspílal jeden diskutující i MVX3i... (:-))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Únor, 2006 - 16:25.

cliff: Tak ta 35ka by me taky zajimala :-) ale uprimne receno, ve spatnych svetelnych podminkach mi to neprijde zadny zazrak, ale mozna ocekavam prilis. Jinak manualnich nastaveni je tam spousta vc. zvuku., fotky super a v normalnich svetelnych podminkach krasny jasny ostry obraz.

Napsal uživatel cliff [cliff] dne 27 Únor, 2006 - 14:14.

a jak by v tomhle srovnani dopadla MVX 35i ?

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 20 Únor, 2006 - 17:09.

O tom nepochybujte. (:-))

Napsal uživatel Tom [tom_1] dne 20 Únor, 2006 - 11:12.

Cili obrazova kvalita kdyz opomenu urcite vychytavky u mvx25i je znatelne lepsi nez u MVX200 a MVX300 ?

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 20 Únor, 2006 - 00:22.

Pane Jelínku, tu pěknou a chytrou knížku o kamerách napsal někdo jiný Vaším jménem? (:-D) (:-D) A na kritiky se neohlížejte. Vždy nějací budou a čím budete úspěšnější, tím více jich přibude.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 20 Únor, 2006 - 00:09.

Pane magistře, to si od Vás nezasloužím. Víte přece, jak vachrlatá je pověst kteréhokoli zapálenějšího snaživce v naší společnosti a taky víte, že jsem především fanoušek a obchodník, který velmi rád \"vycouvá\" z Vašich pochval; už jen proto, že jaksi zavazují. A odborně zavázán bych byl mj. i kvůli početným kritikům velice nerad (však víte)... :-o)

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 19 Únor, 2006 - 23:46.

A k těm odborným znalostem - asi se tu všichni štamgasti shodneme na tom, že odborně je tu kromě majitele webu pana Jelínka, kterého tímto zdravím, na tom nejlépe určitě Eda, jehož znalosti a zkušenosti jsou z nás asi nejvšestrannější. (:-))

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 19 Únor, 2006 - 23:36.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 19 Únor, 2006 - 23:15.

Canon MVX25i si pořiďte i za cenu větších finančních obětí, ono se Vám to vrátí. Vlastní moje zkušenost a ta bývá nejcennější. Problém slabšího osvětlení mají všechny \"spotřebky\", nejvíce naříkají majitelé Canonu MVX3i - luxusní kamera ale musí se \"svítit i ve dne\". Zde má největší zkušenosti pan Kraken, jak to tady tak louskám na těch webovkách. Jsem tu novicem a hledím na odbornou diskuzi jako ta \"Alenka v říši.....\" Chválím!

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 19 Únor, 2006 - 23:12.

Moje řeč a ještě nad to má manuálně řiditelnou úroveň nahrávání zvuku, což je v tichu k nezaplacení. Zapo má naprostou pravdu, neváhejte. (;-))

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 19 Únor, 2006 - 22:54.

Velikost CCD je právě nejdůležitější - na ní závisí kvalita obrazu a schopnost natáčet za slabšího osvětlení. Jednoznačně doporučuji MVX25i - stojí za to si připlatit.

TOPlist