Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: pro fajnšmekry! › prosim o radu pro (stale) ne prilis

prosim o radu pro (stale) ne prilis

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 24 Říjen, 2006 - 13:56.
Fórum: 
Výběr videokamer: pro fajnšmekry!
Text: 

zdravim. doufam, ze timto dotazem nebudu nikoho opakovat. tocime kratke klipy a nasim pozadavkem je poloprofesionalni kvalita obrazu. o strih/efekty se plne postarame na pocitaci, jde tedy o kvalitni "syrovy" obraz :) zvuk budeme snimat nejspis naprosto separatne profi kondenzatorovymi mikrofony, takze problemy typu "hlucnejsi motor" neresime. stejne tak vetsi rozmery kamery nejsou prekazkou. cenovou relaci jsme si predstavovali kolem 30 tisic, takze v uvahu prichazeji modely jako Panasonic GS500 nebo snad Everio MC500. co myslite? neni lepsi jit treba rovnou do XM2 nebo podobne uz opravdu bytelne a bez nadsazky opravdu poloprofi kamery? (tam bychom uz vsak museli jet na splatky :)

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 2 Listopad, 2006 - 15:09.

No jo, když Vaše původní zadání bylo tak obšírné... :-) Těžko budete hledat profíka, který měl v rukou tolik kamer, jako se může pochlubit asi jen obchodník (a fanda); a velmi málo tzv. profíků má k poloprofi-stroji ještě nějakou MPEG-hračkárnu a vyjádří se takříkajíc "na komoru" s požadovaným srovnáním. Přejděme do osobní korespondence, já dělal recenze na dost typů ze současných MPEG-modelů a něco málo o nich vím.. :)

Napsal uživatel nooly [nooly] dne 2 Listopad, 2006 - 12:58.

tak tedy dekuji, ze jste si z toho tady udelali diskuzni koutek, panove... je pravdou, ze bych byl rad, kdyby vystupni obraz byl co nejmene komprimovany. doporucil by mi tedy nekdo obstojnou HD kameru? stale se ve formatech a jejich kompresich prilis nevyznam... (tedy co se videa tyce, ve zvuku mam jasno)

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 25 Říjen, 2006 - 20:59.

Edo, jsou dnes i u nás normálně k dostání za cenu 7-8.000 Kč a ta placka stojí asi 300.- Kč. Poradil jsem to kolegovi a je s ním naprosto spokojen. Ikdyž s tím "normálně k dostání" to byla pravda asi před rokem - teď už jsem ho dlouho na pultě neviděl...

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 25 Říjen, 2006 - 20:54.

Tak to ani neznám! :-()

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 25 Říjen, 2006 - 20:13.

Jen Vás, pánové, doplním o fakt, že tzv. HiMiniDisc je schopen nahrávat na 1GB médium i nekomprimovaně 16bit/44,1 kHz, tedy v CD kvalitě, asi 1,5 hodiny hudby.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 25 Říjen, 2006 - 16:18.

Vpodstatě souhlas Ondras, jde i o kvalitu mikrofonů a A/D převodníku kamči, to rozhodně, jinak i velká studia-rádia a většina zvukařů (pro dokumentaci koncertu a pod., jasně že né pro výrobu nahrávky, to je jiné téma) používá MiniDisc a subjektivně nepoznám, a ti jsem hooodně rozmlsanej a náročnej posluchač slyšící ještě okolo 18kHz i na mých přes 40 let a 25let působení v hlučné rockové skupině..., hrajeli originálka z CD nebo z MD :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 25 Říjen, 2006 - 11:35.

čistě teoreticky z pohledu komprese je nesmysl používat u HDV pro kvalitní záznam zvuku minidisc. ATRAC má bitrate okolo 270kbps, kdežto zvuková stopa HDV 384kbps. A ATRAC není nijak brutálně lepší algoritmus než MPEG Audio Layer 2. Druhá věc je analogová část daného záznamového zařízení.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 25 Říjen, 2006 - 10:38.

Souhlas s Krakenem, především o lepší kompresibilitě HDV díky vyššímu rozlišení i s tím downresizem-převodem na nižší rozlišení (např. DVDvideo) z takovéto lepšejší předlohy o vyšším rozlišení. ---U zvuku sice používaj HD Videokamery vyšší dat. tok u zvuku než bezpáskové SD kamery se záznamem do MPEG-2 a zvukem také MPEG, jako zvukaři mi však nejvyšší frekvence (činely, sikavky) trošičku chybí. Trošičku! Ale jak také píše Kraken, stejně u hudby není problém nahrát zvuk jako celek zvlášt a to na miniDV kameru-alespon se i díky obrazu i když v nižší kvalitě, lépe zorientuji, nebo na MiniDisc-což je sice také komprimovaný záznam, ale nejvíce se blížící CD kvalitě, bez dropoutů a šumů jako vykazují páskové analogové magnetofony...

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 25 Říjen, 2006 - 07:15.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 24 Říjen, 2006 - 23:31.

Já si nemůžu pomoct. Když tady vidím výroky jakože fuj komprese MPEG2 a někdy tiše a někdy zjevně se do opozice staví DV formát jakože nekomprimovaný. Omyl! Nekomprimovaný tam není toliko zvuk, to je obyč PCMko, ale obraz komprimovaný pochopitelně je. Kdyby nebyl, tak hoďka zabírá cca 104GB toliko obrazu! Takže komprese je cca 1:11.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Říjen, 2006 - 16:33.

---Clipy? To jako hudební? ---A čemu říkáte poloprofesionální kvalita obrazu??? ---A co takhle se zajímat jednak o HDVideo a záznam HD Video kamerami a tento výsledek z lepší předlohy se dá vždy, nejlépe po editaci, downresizovat na nižší rozlišení a např. do DVDvideo kompatibilního formátu a vásledky jsou dost podobné, jako když se v Hollywoodu draze scanuje filmmový pás (1h videa cca 1.000.000Kč) -tedy i když má DVDvideo jen 0,4Mpx (720x576), obraz je mnohem lepší než z mini DV profi kamer! Mám i vlastní zkušenost s tímto! ---A co takhle: 1. Vznést dotaz na majitele tohoto nejen webu, webového obchodu, ale i kamenného obchodu v Brně -p. Jelínka, který občas vypomáhá, radí půjčuje a prodává?! 2. Zabrousit zde na seznam točičů v čR?! 3. nehledáte v Googlu (Seznamu) půjčovny? Např: http://www.profivideo.cz/pronajem_videokamery.htm

Napsal uživatel nooly [nooly] dne 24 Říjen, 2006 - 15:36.

dekuji za rychlou odpoved. myslel jsem si to, preci jenom jsou oba ty kusy z hladiny kolem 30 tisic prckove... za nabidku dekuju moc, rozmyslime si to, je nutna vase pritomnost na nataceni? radi bychom spis jen pujcili techniku...

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 24 Říjen, 2006 - 14:56.

Poloprofi? Potom je CANON XM2 minimum. Zapomeňte na Everio a pod., které ukládají komprimovaně v MPEG2. Jinak při natáčení můžeme vypomoci se SONY HVR-Z1 a SONY VX2000.

TOPlist