VIDEOKAMERY.cz | S čím přijde Canon po XH-A1?

Tak male zamysleni, Edo. Asi se shodneme na tom, ze cim vyssi snimkova frekvence tim nizsi maznuti pohybu. To ma za nasledek v nekterych zaberech sice plynulejsi, ale neprirozeny pohyb. Aby oko a mozek vnimaly pohyb jako rychly a plynuly, musi se obraz menit alespon 22x za sekundu a MUSI obsahovat maznuti pohybu jake mozek ocekava. Pokud odpovidajici motion blur v obraze bebude, oko a mozek si ho nedokaze dokreslit a na zobrazovaci (TV) ani nemuze vzniknout, neb k pohybu dojde na malem useku, jen v plose obrazovky. Takze pokud kamera odpovidajici motion blur nevyrobi v digitalnim procesoru umele, obraz bude neprirozeny jake v mnoha pocitacovych hrach. To je muj pohled na vec. Treba se pletu. ---- Pak jsou tu dalsi parametry, ktere muze zvysena snimkova frekvence negativne ovlivnit, ale o tech uz tu byla rec. Ty bazirujes na plynulosti pohybu, ale to neni jedina vec, na kterou se musi brat zretel. To je stejny, jako kdyby te u auta zajimala jen max. hodnota tociveho momentu a nic vic.

Canon vyvíjí nový codec. Kodek Canon MPEG-2 Full HD má umožnit snímání kvalitního videa a audia v bitrate až 50 Mb/s, což je dvojnásobný objem barevných dat v porovnání s formáty HDV. Slibuje také kompatibilitu se standardními softwarovými aplikacemi pro střih a zpracování videa. ----------------------------- Komprese MPEG-2 Full HD (je kompatibilní s MPEG-2 4:2:2 HP@HL) a umožňuje záznam videa do rozlišení Full HD (1920 x 1080p) s barevným vzorkováním 4:2:2. Ve standardu HDV je přitom používáné vzorkování 4:2:0. ------------------------------- Zdroj info: http://www.tvfreak.cz/art_doc-E9D33A006B613BEDC12576BE0056CE16.html

Edo, nežeň se pouze za jedním parametrem bez sledování návazností na jiné. Základ je, podle mě, naučit se zacházet s kamerou, a pak ti bude stačit 25p. 50p problémy posouvá jen kousek dál, ale neřeší je. To je jako fanoušci PC her, co se ženou za 150fps, prej pak jedině tak je hra plynulá a necuká se. 1) Kdby měla hra dobře implementovaný motion blur, stačilo by 25fps. 2) obraz bez správného motion blur je na 150fps absolutně nepřirozený, doslova teče. ... To je můj názor. Když to shrnu, tak radši budu mít kameru 25p 50Mbps 1080 422 než 50p 50Mbps 1080 422. Rovnováha fps / datový tok / rozlišení je důležitá, si myslím.

Aha zase marketing, na freaku ji borec testoval a prej: Aberující objektiv, pomalé ostření a malá světelnost a: výrobcem je uvadené Full HD AVCHD 1920 x 1080/50p na vystupu... Pritom kamera se nelisi od konkurence, toci samozrejme v 1080i a puze dobastli na vystupu na 1080p... :-(

oldass , stejnak progresivní(!) zobrazovadla, tedy nejen LCD TV, ale i Plazma TV a dokonce i vakuový CRT PC monitor, na tebe blikaj obrázky v 50Hz nebo v 100Hz najednou, čili nejvíce o 50 až 100 fps a nikoliv obřádek a postupně jako CRT TV... Pak již záleží jen na zdroji videa, máli třeba 15fps, nebo 29fps (podobné frekvence ale interferují, tím spíše u progresivního zobrazení a proto je snaha obnovovací frekvenci obrazovky míti co nejvyšší a vzdálenu na hony od zdroje videa, které bejvé nejen 25fps) A tedy ze zdroje videa, nejen 25 fps at již prokládaně nebo i progresívně , se ty lepší TV stejnak snaží udělat různými umělými(!...) algoritmy nejen 50 a 100 Hz progresívně, čili 50 nebo 100fps, a ne že pouze zobrazí každý snímek 2x nebo 4x ..., ale uměle(!...) vakouzlí i mezisnímky a dokonce i černý zatemnovací snímek, aby obraz nebyl rozmázlý! (to nahrazuje onu klapku u filmových promítaček mezi snímky a to byl hlavní problém rozmazávání obrazu u prvních LCD TV, a ne jen velká setrvačnost rožnutí/zhasnutí bodu). A je lepší, když těch 50 néli 100 fps bude již zdroj videa a né že si TV budou vymejšlet. I proto na PC monitoru je i 30fps progresívně trhaných jemně, neb PC monitor sám o sobě takový kouzla neumí a zobrazuje jemně trhaně - čili věrně :-) Pak ale jedině vyšší fps a bude to pro oko super. Jasně že nikdo nechce, aby to bylo na úkor dat toku a rychlost i kapacity karet již nejsou tak malé, aby se video o vyšším fps muselo prznit silnější komprimací, alespon né v profi ranku, ne? Proto možnost již scanování 50fps vítám :-) To že pak bude kratší závěrka a vyšší nároky na světlo nebo světelnost objelktivu je jasné , ale v šeru bych měl možnost vždy jít na nižší fps a delší závěrku, ale proč ve dne a u sportu kde i večerní klání na stadionech je osvětleno neskutečným výkonem halogen o mnoha kW?! Většinou je přeci u takových strojů možnost volby i nižších parametrů jako: fps nebo rozlišení a dat tok, dokonce někdy i jestli scanuje prokládaně nebo progresívně :-) Pak dle situace a nároků, nebo předsudků?, lze přece zvolit individuálně :-)

Pro Edu: http://tinyurl.com/qhlr :))

:-) :-) :-)

Nechci vlákno o budoucnu Canonu zasekat svými úvahami, které jsem beztak už probíral ale.. o jeté Z1 jsem kdysi uvažoval (možná pamatuješ na nějaký ten mail), ale jak říkám, číhám co bude. Protože takové 50p na Panasonicu 151 by mi se mi moc líbilo (např. pro ten web ideál). Ale to AVCHD!!. Proto vyčkávám s čím kdo a s jakým formátem přijde. Třeba zrovinka tohle vlákno je poslem dobrých zpráv, nebo i JVC jdou pro mě velice příjemnou cestou, bohužel zajímavá HM100 vzhledem k velikosti čipů není součástí užšího výběru . Trochu rozčarováním je pro mě nová řada Sony (NX5 - AVCHD)

Jo a 50p bych bral taky. No a to je o kartovkách.

Stále čekám s nákupem za bukem....... zatím jsem se neukvapil. Ale začíná mě tížit trochu čas.

Hurá! A doufám že progresívně scanujíc až 50 a 60 fps a s čipem alespon 1/2" ?! :-)