VIDEOKAMERY.cz | Canon XF100 a XF105

Podle mě úskalí při downconvertu z prokládaného zdroje tkví především v kvalitě resize, který běžné střižny moc nezvládají. Lepší cesta vede přes Virtuadub a jeho vnitřní resize filter Lanczos.

Pri hodně akčních záberech obcas vnikne nechtěný blur efect - proto ten mezikrok. Hlavně u "švenku" :(

to travelfilm Natáčal bych plnou palbu. Projekt bych stříhal ve stejnem rozlišeni, Vyrenderoval uncompresed avi (beze ztraty) a pak bych vysledný render dodatečne překonvertoval na požadovaný formát. Asi zdlouhavé, ale z vlastní zkušenosti vím , že vysledek je super. Btw: Co to je za TV když chtejí v takový low rozlišní ? Když sem dodával pro CT tak byl požadavek ma HD rozlišení. Ale je fakt, že chtěli jen podklady, stříhali si to samy.

Mam xf100 asi tyden, mam nabidku natocit neco pro televizi ale chteji 720x576i. Jak lepse nastavit xf100 pro nataceni?1080i 50 mbps nebo 25 mbps? Striham v premieru Csc5.5.1 - rendering do MPEG2 720x576i. Co mam delat abych bylo kvalitnesi v tom 576i? Muzete prosim poradit take nejake presety nebo odkazy na presety?

Pave1 :add ukázka. Možná budeš mit jednodužší si zajet k někomu kdo má berušku doma. Ja jsem ze severní moravy. Opava a okolí. Jestli seš poblíž, stav se :)

Pave1 : Díky za podrobné postřehy, začínají mě svrbět ruce. :) Asi budu muset prodat Canoní fototechniku, ve které mám přibližně tolik, co stojí ta kamča... Tak tu vadu se zoomem NX70 snad u Sony opraví, snad nebudou prodávat stroj s takovouto vadou, to bych čekal u Samsungu, ale ne u tohoto videogiganta. Ale je fakt, že i Canon vydal kdysi sérii 1D Mark III s vadou AF. Nemohl bys mi prosím někam nahrát ke stažení video z tvé XF100 v plné náloži 50Mbps, kde bude vidět maximální rychlost zoomu na maximum (10x) a zpět na minimální ohnisko a potom (pokud to kamera dovoluje) to samé s pomalým plynulým najížděním na maximální ohnisko a zpět. Díky.

Hmm nebo tě to staví do role, čekej, čekej, ono NěKDY přijde možná něco lepšího....a pak umřel. Neříkám, že xf100 je vrchol techniky bez chyb, ale na poměr cena/výkon je to super kamera. Možná by to chtělo více pokory nebo začni navrhovat a vyrábět techniku ty .-)) V tvém případě je občas těžké tu nadsázku najít .-))

Myslím že Pave1 to rozsekl velmi hezky a zkušeně. Myslím že vnímá tu mou nadsázku v příspěvku. Mě k tomu označení "dokumentární hračka" vede prostý fakt, že ta cena je opravdu mimo realitu. Nejdražší součást je čip a sklo. V tomto případě je čip malinkatý a dle Pav1a je sklo s kvalitou na štíru (nezlepšují se třeba uvedené zápory spolu se zvyšující se clonou? na f8 by to už mohlo být dobré). Výroba objektivů na malé čipy je o něco snažší než na ty větší. Proč je tedy cena tam kde je? Jinak právě kvůli tomu že sponzora nemám a vydělávám spíše podprůměrně, si musím setsakra rozmyslet do čeho půjdu - a XF100 mi z toho nevychází v poměru cena/výkon moc dobře. A z toho důvodu nabádám ostatní a popřemýšlí, zda-li neposečkat, neušetřit a nejít na nějaký jiný model, který toho nabídne mnohem více.

Hračky si volí každý sám, podle svého zaměření, to už bys měl vědět .-) . XF100 je velmi šikovná kamera na cestování, dokument a reportáž, kde poslouží v mnoha situacích mnohem lépe, než velká kamera (s velkým stativem, externím displejem, rigem a nevím čím ještě). Naopak jiný člověk si zvolí nízkonákladovou verzi "cinema" fotokamer (5DMII má nyní možnost zbavit se moaré pomocí fitru) a někdo jiný si zase koupí hračku jménem FS100 (nebo nové 4K modely Red Epic nebo chystaný cinema Canon model). Ty nové Canon cinema modely budou mít smysl jistě spíš ve spojení s externím záznamem, budou to hračky s cenou kolem 6500USD za nižší model .-) . Takže na ty se nešetří, na ty se vydělává, když už to chceš takto podávat .-) .

Pokud mám správné informace, půjde o kamery přímo konkurující Sony FS100 apod. To je ale zcela jiná cenová kategorie. Kdo by jí nechtěl, ale.... A nechápu, proč by měla být reportážní kamera hračka. Má stále své uplatnění a využití.

Ad cena - ta by odpovídala, tedy pokud by Canon do tý kamery dal by jeden, ale alespoň půlpalcový čip (s cca 3,5mil bodů, z kterých se nejlíp z bayer mozaiky čipu poskládá výsledných 1920x1080, 422 samplů). Takhle by měla být za 50k CZK. Ale tak už to chodí, žádný výrobce neudělá dokonalý levný model, kdo by pak kupoval ty dražší .-) . XF100 je ale už velmi solidní konstrukce a výbava je určitě nadstandardní, sám fakt, že to nemá záznam v AVCHD je obrovský bonus.

Jak sleduji ohlasy na XF100, vypadá to, že do ní asi půjdu, NX70 se mi nelíbí jen kvůli AVCHD, ale jinak je to výborná kamera do nepohody. Ale ty šíleně vysoké ceny obou mašinek se mi nelíbí. Chtěl jsem se zeptat, zda někdo neví logický důvod, proč je poloprofi kamera asi zhruba tak čtyřikrát držší než poloprofi zrcadlovka (bez objektivu). Přeci jen 15tis. vs 60tis. je docela palba. A kdy třeba ceny poloprofi kamer spadnou na nějakou únosnější hranici, vždy i poloprofi zrcadlovka před několika lety stála i 90tis a dnes je k sehnání za přijatelnou sumu...

Edo, ty nechápeš spoustu věcí .-) . Jako vždy jde o především o peníze v souvislosti s tím, kolik toho za rok kdo natočí, kolik z toho jsou akce "vyrobit a pryč" a kolik z toho jsou sběrné materiály do archivu. Pokud budeš aktivní dokumentarista, který za rok natočí kolem 1000hodin záznamů, které budeš chtít archivovat, pak nejjednodušším řešením je záloha na dvou discích + k tomu ty nejcenější záběry (neopakovatelné, s vyšší pořizovací hodnotou - z dalekých cest, apod.) současně archivovat na pásce HDV. Levnější způsob je koupit starší HDV kameru, pro profi studia jsou tu HDV rekordéry s cenou kolem kolem 70k Sony HVR15 a HVR25. Já mám v práci kolem sebe tři takové rekordéry, takže to pro mě není problém, pokud by byla taková potřeba. Cenově si můžeš srovnat i archivaci cca 100hodin materiálu v 50Mbps (cca 30GB na hodinu) s páskou HDV (je sice o vous horší z hlediska kvality, ale cenově je velmi výhodná). 100hodin je cca 3TB, takže potřebuješ dva 3TB disky, jejichž průměrná životnost je kolem 6let (jistě si to sám spočítáš). Situace se samozřejmě bude dál u disků zlepšovat, jak poroste kapacita a bude se snižovat cena (vývoj nových technologií), ovšem pokud nezaúřadují katastrofy, jako právě nyní, kdy do měsíce bude pevných disků jistý nedostatek a cena půjde nahoru, dík záplavám (jistě sleduješ světové dění). Na druhou stranu musím ale uznat, že některé výhody karet jsou zjevné - pro profíky rychlé zpracování reportáží (náběr materiálu), při vícekamerovém natáčení snadnější synchronizace materiálu, pokud kamera umožňuje souvislý záznam přepínáním dvou karet, odpadají dropy. Ale zadarmo pokrok není, spolehlivé karty stojí peníz (řádově levné karty 4ks cca 6500CZK, dražší spolehlivější 16.000CZK, k tomu ty disky např. 2x2TB cca za 5500CZK - to je slušný peníz). XF100m má ale jednu výhodu, nemusíš kvůli ní upgradovat počítač, stačí procesor C2D (i na 50Mbps), takže ušetříš cca 20kilopěněz, proti přechodu na AVCHD. Snad ti tato odpověď na tvůj mistrovský dotaz postačí...

Tak třeba se taky z jara přidáš do klubu .-) . Letos jsem měl rok upgradů, nejprve solidní suma za střihový sw a následně tenhle malý mazel, dohromady by za to byla (s pár diskama a věcma kolem) FS100. Jenže jsem v poslední době nějak pohodlnější (a navíc většinu času trávím střihem, ne kamerováním .-) ), takže jsem rád upgradoval na ergonomicky velmi zdařilý menší ale velmi šikovný model. Sklo je sice proti XH-A1 o kus horší, ale kvalita například HD displeje je úplně jinde. V lowlight navíc hodně pomáhá ten kvalitní záznamový režim s 50Mbps s 422 barvami. A jak říká zkušenost, když scénu přisvítí jedno či dvě malá LED světla, pak je záznam i z tohoto špunta na plně profi úrovni (i při malém světle). XF300 je jiná samice, ovšem XF100 je velmi univerzální kamera, dík své velikosti .-) .

Ještě doplním ke zvuku, že je moc fajn, že kamera má jak klasické utlumení (attenuator - 12dB pro interní a -20dB pro externí mic), tak i limiter na špičky. Ten jde zapnout tehdy, pokud je alespoň jeden mikrofon v manuálním režimu. Takže se dá sestava nastavit třeba i tak, že externí ruchový mic může jet v automatu a interní v manuálu, nebo klasicky naopak .-) . Limiter se opravdu hodí. (Doplním, že záznamová karta zmíněná v předchozím příspěvku je Transcend, upsal jsem se).

Zde ke stažení český návod k XF100-XF105. http://www.edisk.cz/stahni/88248/XF100_XF105_UserGuide_CS_1.0.pdf_20.21M... (smažte mezery z odkazu). Je ke stažení i na stránkách Canonu, ale trvá to dlouho.

Chápu, lepší je to ale rozdělit na několik záběrů a ty širší prostě uclonit, na TV už tenhle záběr nevypadal dobře (pro neprofi video ok). Ale to je naprostý detail, bylo vidět, že jsi to udělal záměrně. Ještě jednou moc díky za ukázku, ten sokolník byl nádherně a jemně vykreslenej, peří sokola to samé.

Dynamický stabilizátor je opravdu dobrý jen do "drsných" podmínek. Myslel jsem si, že bude fajn i na normální použití, ale díval jsem se na detaily a někde je spíše ku zlosti. Prostě se musí člověk rozhodnout, kde ho využít a dávat sakra pozor. Přepaly vidím, ale byl to kompromis. Buď mít vnitřek, nebo tu bílou venku. Zebru mám, zkoušel jsem clonu i na místě, když se tam ta paní v bílém pletla, ale zase mi ujížděl dost podstatně vnitřek do tmavé. Jestli chceš, můžu pohledat a najít to bílý sako v záznamu. O obsah nejde .-)) Kapela je místní a asi byly rádi, že to uzpívali .-)))))) K obrazu a presetům. Preset jsem si už odladil do více "filmového" looku, tj., stáhnout "video-ostrost". V podstatě je to dost vidět na těch preset od BBC. Jeden je pro film, druhý pro digitální video(TV) a ostrost(šum) je pokaždé nastavena jinak. Tohle budu testovat až bude něco k natáčení. Chodit jen po louce a natáčet kytky, mě nebaví .-))). Je pravdou, že záznam byl točen do 35Mbps 420, ale zatím mám jen dvě karty a kdybych šel do 50Mbps 422, už bych neměl rezervu v čase, pro případné delší nahrávání. A taky jsem na hranici výkonu PC při zpracování .-)) 4 roky stáří, jsou 4roky .-)))

Záznam není krok střihu a mixu audio a video, nijak upravován. Použil jsem svůj preset. Natočeno jako 1920/1080, 35Mb. Něco je točeno z ruky, něco z opřeného stativu, byl aktivní dynamický stabilizátor. Koukal jsem i na ostatní záběry a musí se na něho opravdu dát pozor (na dyn. stabilizátor,-občas umí psí kusy, jak psal smite, je to občas takové zpožděné dojíždění, či plochý obraz). Video je přepočteno Sony Vegasem na normu BD. Při nahrávání byl na zvuk aplikován attenuátor na špičky.

Tady máš Pavle ukázku (řemeslné dny v Žacléři). Původně jsem to ani stříhat nechtěl, neb to byla první vycházka s kamerou, ale co už.-))). Není to žádný umění, jen rychlý, pár minutový sešmik. Vybral jsem tam detaily, polo-celky, celky, pohyb atd. Nechávám to jen v plném rozlišení, neb ti jde asi o porovnání obrazu, nikoliv o obsah samotný, takže to má ale cca 1GB/5min. http://www.edisk.cz/stahni/80528/Zacler-denremesel.m2t_1012.23MB.html

for smite. Já si ji nevybral jako úplně nejlevnější variantu, též jsem zjišoval co nejvíc variant. S kartami jsem spokojen, pomalé nahrávání není problém, už jsem to testoval minulý týden. Uvidím jak to půjde dál, ale Transcendu věřím .-)))

Díky za tip, juknu.

Canonem otestovaná karta pro XF100 je např. sandisk CF 32GB 400x extreme (60MB/s), typ SDCFX-032G-E61, další karty najdete na webu Canon USA (vymažte mezery, seznam karet dole) - http://usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_came...

...případně z menších batohů od NANEU je pěkný K4F. Lowepro dělá zajímavý Primus AW a CompuPrimus AW.

Ještě doplním, pokud někdo s kamerou chodí po horách a sněhu atd., tak snad jediným rozumným řešením je batoh. Samozřejmě foto-batohy jsou ideální, mají už v základu polstrování, ale není problém ho výše popsaným způsobem dodělat do jakéhokoliv již používaného. Při náročném terénu musí být obě ruce volné,. takže bych se vážně zamyslel spíš nad tím batohem, než nad kabelou, či příruční taškou.