Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Canon HG20, HV30, HF100

Canon HG20, HV30, HF100

Napsal uživatel ludva10 [ludva10] dne 7 Květen, 2009 - 19:08.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Ahoj. Pročetl jsem snad celou diskuzi, ale nějak sem se nedopátral, která z těchto kamer by byla pro mne lepší. Sháním kameru, se kterou budu točit převážně rodinu v exteriéru, ale hlavně i v interiéru - jak doma, tak např. na zimním stadionu ( dcera chodí na krasobruslení ), tělocvičně nebo kulturních akcích v kulturákách. Jestli je to HDD, SD nebo kazetovka je vcelku jedno, i když bych asi radši HDD. Určitě pak chci výsledné video převádět v co nejlepší kvalitě na DVD, v budoucnu snad i BlueRay. Proto potřebuju kameru, které bude mít co nejmenší šum v těchto prostředích, kde je méně světla PC mám tříjádro AMD Phenom8650 s 4GB RAM. Z pročtených článků se rozhoduji právě mezi výše zmýněnými kamerami (ta HV30 je asi teď místo špatně dostupné HV20?). Nebráním se ale třeba i jiné značce. Ohledně ceny, tak někde kolem 20000,-. Rozlouskne mi to někdo prosím. Moc dík

Napsal uživatel bd dne 13 Květen, 2009 - 01:54.

O tom, který soft je nej, by se dalo dlouze diskutovat. Mám-li porovnat ty, které máš doma, jednoznačně volím ten druhý.

Napsal uživatel ludva10 [ludva10] dne 12 Květen, 2009 - 19:40.

Tak sem nakonec koupil HF 100. Snad jsem neudělal nějakou zásadní chybu. V čem budu stříhat zatím nevím, mám Pinnacle 12 a Vegas Platinum 8. Zatím jsem se nikde nedočet, který soft je nej. Jde mi o to, že to budu zatím pálit na DVD ( mám zatím jenom CRT TV ). I za rady, který soft je nej na převod z HF 100 do DVD byl bych moc rád. Dík za všechny dosavadní i budoucí rady.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 11 Květen, 2009 - 07:31.

Presne tak jak pise bd. Nenechat automatiku udelat z sera den a tocit proste sero! Podexponovat mebo leda zpomalit zaverku= prodlouzit cas expozice i za cenu rozmazani pohybu -tocte ze stativu v seru a neni mazanice z celeho obrazu ale jen z pohybujicich se obektu. Je to stejne jako u foceni v seru bez blesku.

Napsal uživatel bd dne 11 Květen, 2009 - 01:40.

Pokud si dokážete správně vyvážit barvy a přiznáte horší světlo (=nebudete z kamery ždímat slunný den) té HV30 se nemusíte bát.

Napsal uživatel Milan Braveny [braveny] dne 10 Květen, 2009 - 19:53.

Jen maličká připomínka k tomu AMD jaký střihový software budete používat, protože některé softy nemají rády AMD procesory k vůli instrukcím.

Napsal uživatel Milan Braveny [braveny] dne 10 Květen, 2009 - 19:48.

Jen si myslím že dnes do 20000Kč HV-40 asi nesežene.To tak HV-30

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 9 Květen, 2009 - 09:11.

hmm, tak samozřejmě největší čip má HV40, takže asi máí největší předpoklady při horším světle... pokud by jsi potřeboval i při tmě či horším světle (přítmí, skoro tma, absolutní tma), a nevadí ti nazelenalý obraz, vol zn. Sony, ta umožňuje tzv. noční vidění.

Napsal uživatel ludva10 [ludva10] dne 8 Květen, 2009 - 10:15.

Jde mi hlavně o to natáčení v horším světle. Takže mě zajímají hlavně tyto poznatky. Moc dík

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 7 Květen, 2009 - 20:26.

tak dnes již HV40 .-))), vývoj se nedá zastavit. Ty kamery jsou střevama dost podobné, liší se ZEJMÉNA způsobem ukládání záznamu a komprimací. Nejistější, i vzhledem k zálohování HV30, respk. HV40, nevýhoda, 1:1 přehrávání do PC. Další mají rychlé stahování, přesto jejich komprimace AVCHD je náročnější na střih a pro lepší práci vyžaduje čas na převod od lepšího komprimátu (pro snadnější práci na PC) a dále SD a HDD trpí také na své mušky. např. HDD je náchylnější na zacházení. Určitě se nespletete s žádnou z výše uvedených.

TOPlist