VIDEOKAMERY.cz | nove Panasonic kamery

Větrák v kameře? No to je pecka! To snad radši ten proklad, ne :-)) ?

Popcorn jsem na vystupu nastavil a overil, ze TV to spravne zaregistrovala (OSD informace). Popcorn ty fajly take dobre rozpoznal (rozmer, progresiv i framerate). TV by FullHD v 24p/50p/60p na HDMI vstupech mela umet. Sestava perfektne funguje pri 1920x1080 v 50i, 50p i !!60i!!, ovsem nikoliv na 60p. Tipl bych si, ze za to muze popcorn (prehlidka firmware je nekonecna), ale uz je mne to celkem jedno.

No hloupost je v době DIGItálního videa dělat takové zařízení, které si jedou jako ty analogové, s natvrdo nastavenou frekvencí, nerespektující poměr stran daný absolutně rozlišením (anamorfní záznam již kamerami, přepočet obrazu telkou, namísto repektování původních pixelů...) a s prokladem, jak u starého osciloscopu - CRT TV... Takový kočkopes prostě :-( To je ale bolavej přechod od analogu k DIGItálu že, když se nerespekují DIGI zásady! Chjo :-(

Tak po 10001. - Stále varuji, Plazma TV tiká na 50Hz nebona 100Hz natvrdo!!! A neřídí její frekcenci grafická karta ani PC ani jednoúčelového playeru jako je Popcorn, který má také defacto grafiku - zkuste v menu Popcornu nastavit 60Hz, půjdeli to vůbec, podobně jako u PC grafik?! U Plazma TV to v menu nejspíše nebude volitelné :-( Pak je otázka, budeli integrovaná grafika Pocornu ovládat grafiku Plazmovky či nikoliv, na 99% se vsadím že nikoliv :-( Plazmy se chová spíše jako CRT TV :-( U LCD TV, alespon u těch solidnějších, je situace zcela jiná a Hz obrazovky řídí grafika zdroje obrazu (PC, Player) :-) Podobně jako u PC monitorů :-) I proto doporučuji kvalitní LCD TV a ne Plazma TV, která má často i nezaručený Pixel Mappingu 1:1, tedy obraz se vždy také přepočítává n arozlišení obrazovky bez ohledu na zdroj obrazu a rozostřuje tak Full HD obraz zdroj :-(

Hmm, na sestavě Popcorn C-200 přes HDMI s plazmou panasonic P42S10 jsem 60p ukázky videí nerozhodil - vždy byl obraz trhaný. Ukázky z TM700 v 50p šlapou jak hodinky. Ve specifikaci obou krámů je 60p uvedeno ve výčtu podporovaných. Popcorn detekoval video správně, na výstupu do HDMI to šlo taky správně. Firmware v popcornu mám aktualizovaný. Netušíte, kde je chyba? Kdyby nechodilo ani těch 50p, tak bych to spojoval s informací, že moje TV v 1080p reálně stíhá jenom něco přes 700 řádků.

Teoreticky, nezprasíli to grafika nebo již scan kamery (jestli ovšem skutečně scanuje progresivně a 60fps?!!!) ano, mělo by tam být více detailů v obraze. Proto že: -------------------------------------- Kamery scanující prokládaně scanují sice 2x rychleji,ale nahrubo obřádek a v jeden okamžik jen polovinu rozlišení! Typicky HDV kamery scanují dokonce i vodorovně jen 1440px (namísto fyzicky opravdových - nativních 1920px a pouze s údajem o AR tedy pro player, aby to roztáhl na 16:9 na jakémkoliv rozlišení zobrazovadla, čili jeli zobrazovadlo právě 1920, je to interpolací defacto rezizováno nahoru...) a svisle , pravidla 1080i je jen 2x540px/s! ----------------------------------- A tedy v jeden okamžik je i blbých 720p více jak 1080i. neb 1080i je jen 2x540px obřádek... Spoléhá se na ošizení oka, jak u staré CRT TV. Jenže! Moderní zobrazovadla (i CRT PC monitor!) zobrazují progresívně! A to je kámen úrazu. Necháteli proklad, grafika PC nebo playeru to nějak(???!!!...) deinterlují, popřípadě až TV a ty metody jsou různě kvalitní až po extrém nekvality - pouze vypustí polosnímek, tedy polovinu informací..., aby nebyla kontury objektů zdvojené, neb pokročilá diferenční deinterlace je náročná na HW i patenty! ----------------------------- Proto je lepší raději progresivní video, ale sdostatečným fps, čili aby se progresiv vyrovnal plynulosti prokládanému videi 25fps i = 50Hz, musí být alespon 50fps p = 50Hz (i progresívu se fps a Hz shodují! Proto je stejné fps u progresívu jemně trhanější, je to polovina Hz oproti prokladu!) ------------------------------------- Proklad však lépe ošidí oko u prudších pohybů, kdy nevnímáte již drobné detaily, ale má i mezisnímky i když pravda hrubší s méně info a tedy méně detaily a pohyb se jeví plynulejší. Alespon do doby progresívu o max fps 30 :-( Ale těch 60fps p by to mělo ideálně řešit, neb je to pro oko za hranicí vnímání snímkové frekvence i většina moderních zobrazovadel tiká na 60Hz progresívně, čili na 60fps. jeli pak také již fps zdroje vide shodné jako obnovování obrazovky, je to stav ideál :-)

Neboj se, lowlight je velmi dobrý (pro rodinnou dokumentaristiku). Můj pohled byl z jiné třídy kamer, nedej se jím zneklidnit, kamera dělá to co má :-) .

Tak jsem kouknul na ten lowlight na CRT a je to docela blbý. V té kuchyni je světla dost (viz test přeostření), ty dešumátory se snaží, ale přesto je vidět, že signál je hodně zašuměný. U statických záběrů ale odšumnění "zrno" zneviditelní lépe, ale je to večer prostě "rodinná kamera", kresba se dost vytrácí (zkusil bych točit s 25fps a méně s kamerou hýbat, mohlo by to pomoct právě o ten potřebný "vous", aby to bylo přijatelné i na velké HDTV placce). Denní záběry jsou pěkné.

Vivog: Moc diky za videa, jeste je musim videt na poradnem zobrazovadle (tj. zitra). Jestli bych si teda mohl prisadit, tak kdyby se ti povedlo udelat jeste jeden low light test s osvetlenou tvari od svicky jako je na http://www.vimeo.com/10296554 mezi 0:44-1:11, tak ti budu velmi vdecny. Kdyby se ti do toho nechtelo kvuli proflaknuti;-)) tvare, tak to necim nahrad, ale kdyz o tom tak premyslim, tak me nenapada cim, aby to zustalo srovnatelne... (snad abys pockal, az nekdo u vas doma usne).

Díky za ukázky, na noasu je vidět, že dešumátory pracují naplno (ještě nastartuju velký počítadlo s CRT, kde to bude líp vidět). Kolik mají ty járovky, cca? Barvy dobrý a automatika ostření je v pohodě (klidně můžeš ty změny scény dělat trochu pomaleji). Těším se na záběry denní, díky za ukázky.

To Romca: Pozor na srovnani SD700 a SD200. Cipy sice asi budou stejne, ale je jina optika - u SD700 svetelnejsi (od 1.5 versus 1.8) a sirokouhlejsi (v prepoctu od 35mm versus 44,9mm, tj. uhel 59st. versus 45st. a to je sakra rozdil). Tim padem take testy v lowlight jsou u letosnich modelu mnohem lepsi, nez u SD200/TM300 nebo TM350 (no ale na sony XR550 to v lowlight nema). A take vyuziti cipu je lepsi, tim Panasonic prepoctovym kouzlem dokazi udelat staticky snimek v 16:9 14,2Mpx versus 10,5Mpx;-)) A jeste k tomu datovemu toku - kolisa, protoze jde o VBR, ukazka je kratka a nataceno je v okrajovych podminkach (lowlight). Je sice skoda, ze panaky neumi 24Mbps, ale co jsem mohl porovnat na poradnem zobrazovadle, tak jsem v tom rozdil okem nenasel.

Protože mám zájem o koupi SD700 a natáčím převážně architekturu, chci vědět jestli se v průhledovém hledáčku také zobrazuje pomocná mřížka tak jako na displeji. Až něco natočíš dej vědět linkl. Zajímá mě rozdíl mezi SD200 a 700. Při porovnání na webech to vypadá na stejnou velikost čipů. Stejně tak mne zajímá rozdíl mezi 50i a u Tebe 60p a jak by se to stříhalo v Ediusu 5.5. Díky.

Ač tuším, že nová kamča se Vám hrne duševně do rodiny, co jen to jde; a Vaší technické duši budiž poutavý nový člen (?), nedá mi to, abych nepřipomenul, že existují i čistící kazety s celkem vysokým procentem spolehlivosti, na něž mne logicky navádí Vaše zmínka o "kostičkování". Zkuste klidně i servis. :-)

Pav1e potvrzuji. HDV 1080-50i v m2t jede z Popcornu jak z praku.

Tomas - on je spíš rozdíl, jestli to na tu TV přehráváš z nějakého přehrávače (BR, HDD), nebo jestli to tam drbeš z PC (kde běží současně hafo procesů a grafická karta nemusí perfektně a bez cukání přehrát prokládané video). Podud vím, tak prokládané video z těch HDD úřehrávačů (např. HDV 1080/50i) jede bez cuků, narozdíl od PC, které je často poskládané z různých komponent a tím pádem nedostatečně vyladěné - z hlediska ovladačů, výběru komponent, jako například okousaná jablíčka .-) ).

Když už jste zavadili o to BD, tak já jsem si zkusil vypálit jeden BD abych porovnal. zda bude kvalita videa z HD kamery o tolik lepší než při vypálení v HD DVD. pak jsem ten samý projekt porovnal na 107cm TV a nebyl jsem schopen zjistit žádný rozdíl (mezi BD a HD DVD). Takže HD video ukládám na HD DVD. Pokud použiji dvouvrstvé DVD, tak se mi tam vejde 1 hodina v maximální kvalitě, což mě vyhovuje, protože stejně nedělám delší.

Po mně ještě nikdo BD nechtěl. Upřímně řečeno, ještě ani já sám jsem si BD cvičně nevypálil. BD vypalovačku mám jen proto, že mi ji tam tehdy za příplatek 2000 vrzli a mně bylo hloupé říct ne.

Já se tak tvářím :-) Nejdu slěpě s davem! A né že existuje "ono" BR, ale to si(!) jen SONY zase něco monopolistického vydal (a obšancoval patenty a ochranami...) a marketingem vykřičel do světa, jako že nyní "je" RB... Ale kdo chce, at si svoje prachy utrácí za další Sonaho výstřelek a zase(!...) za přezbrojení za krátkodobě žijící medium a technologii a na authorizaci zase problematické vytváření BRvideo formátu :-(

A proč se držet nějaké specifické specifikace zrovna nějaké BRvideo formátu??? Copak po internetu se šíří video v DVDvideo formátu???... V IT je to jedno a záleží spíše jen na rychlosti PC. A prakticky i HDD přehrávače/recordery jsou defacto jen jednoúčelové PC a HDMI (bavíme se o HD Videu) 50p nebo dokonce i 100p!, nedělá problém a je ve specifikaci jak grafických karet PC tak HD playerů tak HDMI vstupů LCD TV :-)